掩耳盜鈴騙得了誰(shuí) 綠朝大官們還是坦白認(rèn)錯(cuò)吧

　　五名扁當(dāng)局“部長(zhǎng)”因假報(bào)名目使用特別費(fèi)，而遭到以貪污罪起訴。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文批評(píng)，這些人如果試圖為自己辯解，其實(shí)情有可原，但如果明明罪證確鑿，還要說(shuō)謊，而且說(shuō)得幼稚，甚至低劣，那就公憤加倍，罪加一等亦不為過(guò)。  

　　這五名民進(jìn)黨當(dāng)局的朝中大員，被檢調(diào)發(fā)現(xiàn)的使用“特別費(fèi)”名目，洋洋灑灑，可笑可恨，例如前“教育部長(zhǎng)”杜正勝，自稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)許多禮物送人，卻都遭到對(duì)方否認(rèn)；前“法務(wù)部長(zhǎng)”施茂林購(gòu)買(mǎi)女性?xún)?nèi)衣、女性睡衣，被特偵組認(rèn)定非公務(wù)使用；前“銓敘部長(zhǎng)”（“銓敘部”為臺(tái)灣當(dāng)局制定臺(tái)灣地區(qū)人事制度之人事行政主管機(jī)關(guān)）朱武獻(xiàn)購(gòu)買(mǎi)美容瘦身課程，也被認(rèn)定非公務(wù)使用；前“考選部長(zhǎng)”林嘉誠(chéng)則不僅購(gòu)買(mǎi)化妝品、珠寶，還有女性丁字褲、衛(wèi)生棉。

　　文章指出，從特偵組所公布的這些物品，人們不難想見(jiàn)，是“部長(zhǎng)”們買(mǎi)回家自用或給家人用。如果他們老老實(shí)實(shí)承認(rèn)，并且痛表悔悟，那么固然法所不容，但仍可博取一絲同情。偏偏有人不是如此，據(jù)“今日新聞”電子報(bào)報(bào)導(dǎo)，林嘉誠(chéng)宣稱(chēng)，購(gòu)買(mǎi)丁字褲等等，是要了解年輕人在想什么！ 

　　文章質(zhì)疑，要了解年輕人在想什么，需要去購(gòu)買(mǎi)這些特異商品嗎？還是根本是他自己在想什么？這就是十足的死不肯痛改前非的作風(fēng)，只會(huì)引人訕笑和不齒。　 　

　　文章最后誠(chéng)懇呼吁，這些人上了法庭，坦白認(rèn)錯(cuò)，接受法律制裁，并供輿論公評(píng)。而如林嘉誠(chéng)之流，還要用前述論調(diào)硬拗，那就不僅不值得同情，更應(yīng)遭到嚴(yán)格審理和判刑。

[責(zé)任編輯：張弛]