用制度把“奢靡之風(fēng)”關(guān)進(jìn)籠子
抵制享樂主義和奢靡之風(fēng)，應(yīng)該成為嚴(yán)格的制度規(guī)范，應(yīng)該讓更廣泛的公眾監(jiān)督力量伴行。
中共中央總書記習(xí)近平22日在中紀(jì)委全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持勤儉辦一切事業(yè)，堅(jiān)決反對(duì)講排場(chǎng)比闊氣，堅(jiān)決抵制享樂主義和奢靡之風(fēng)，“要大力弘揚(yáng)中華民族勤儉節(jié)約的優(yōu)秀傳統(tǒng)，大力宣傳節(jié)約光榮、浪費(fèi)可恥的思想觀念，努力使厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)在全社會(huì)蔚然成風(fēng)”。習(xí)近平亦指出，要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。
此前，習(xí)近平離京視察，從深圳、珠海、佛山到廣州，沿途不封路、不清場(chǎng)，不鋪紅毯，入住普通酒店普通套房，吃自助餐；其后的河北阜平訪貧之行，也讓“四菜一湯”成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞。可以說，自“八項(xiàng)規(guī)定”始，厲行節(jié)約并不是口號(hào)的宣示，而正在實(shí)實(shí)在在地踐行。
公眾也敏銳地注意到，勤儉節(jié)約之風(fēng)也體現(xiàn)在正在召開的地方兩會(huì)上。北京市代市長王安順日前在北京市政府工作報(bào)告中指出，要嚴(yán)格控制“三公經(jīng)費(fèi)”，節(jié)省資金多辦打基礎(chǔ)、惠民生的實(shí)事好事。今年北京兩會(huì)也注意節(jié)儉，不擺鮮花，吃飯不上白酒，減少菜品，代表委員房間也不送水果。
從中央到地方，次第展開的節(jié)約之風(fēng)，確實(shí)讓社會(huì)公眾感到“新”意。且不說中國目前仍有大批像阜平駱駝灣那樣勉強(qiáng)維持生計(jì)的貧窮農(nóng)村，2012年的基尼系數(shù)已達(dá)到0.474的高位，即便經(jīng)濟(jì)條件允許，也應(yīng)該厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)。這樣的做法，不僅符合民意期待，也是現(xiàn)代政治倫理的必然要求，各級(jí)政府官員沒有理由不以身作則，勉力而行。
民眾或許對(duì)一些官員暗地里的腐敗不太知情，但是，公款吃喝、講排場(chǎng)比闊氣等奢靡之風(fēng)，則是擺在路邊的腐敗。近年來，“馬路邊的腐敗”之所以普遍發(fā)生，根在權(quán)力缺乏約束。因而，厲行節(jié)儉、反對(duì)浪費(fèi)，恰恰正需要用制度把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。
比如，這需要完善預(yù)算制度，管好公共財(cái)政，管好政府的錢袋子。今后，要細(xì)化預(yù)算，預(yù)算項(xiàng)目編制應(yīng)該更細(xì)致、更明確，最大限度降低預(yù)算的彈性，標(biāo)明公共資金的具體流向，而不是動(dòng)輒以含混的“辦公用品”、“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”隨意列支。還要繼續(xù)加快預(yù)算公開，向社會(huì)公開政府的賬本，并接受公眾的監(jiān)督。
坊間在熱議習(xí)近平談到的“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”，其實(shí)，以公款吃請(qǐng)為標(biāo)志的享樂主義和奢靡之風(fēng)，作為一種人人看得見的“街頭腐敗”，正是權(quán)力不受約束的最表層現(xiàn)象，已經(jīng)深深刺痛了民眾的神經(jīng)。很多權(quán)力并不情愿被關(guān)入籠子里。所以，厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)不能完全寄希望于政府部門、各級(jí)官員的道德自覺。說不定有些人明里一套暗地一套，陽奉陰違，會(huì)上大講八項(xiàng)規(guī)定，會(huì)下卻擺開萬元一桌的公務(wù)宴席。所以，將奢靡之風(fēng)關(guān)進(jìn)籠子里，少不了社會(huì)監(jiān)督制度，少不了一種鼓勵(lì)公眾與媒體監(jiān)督、并及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切的機(jī)制。
總之，厲行節(jié)約不能是一陣風(fēng)，一刮而過；抵制享樂主義和奢靡之風(fēng)，也不能僅靠政府及其官員的自覺而為，應(yīng)該成為嚴(yán)格的制度規(guī)范，應(yīng)該讓更廣泛的公眾監(jiān)督力量伴行。
