走近毛澤東

　　堅(jiān)守的最后原則 不能兩極分化 

　　說到原則性，那么毛澤東的原則性到底在哪里？特別是在社會(huì)主義建設(shè)問題上，他堅(jiān)持的最后原則究竟是什么？或者說他的立場在哪里，他的底線又在哪里？

　　我們都知道，關(guān)于社會(huì)主義最大的原則無非是這么三條：公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、按勞分配。這些都是老祖宗給我們留下來的、原則性很強(qiáng)的東西。那么這些東西，在毛澤東那里，就一定是他的底線嗎？我覺得這個(gè)問題可以具體分析。

　　比如說按勞分配，毛澤東就從來沒有把它當(dāng)作一個(gè)最終的原則去堅(jiān)守。他甚至認(rèn)為，按勞分配是“資產(chǎn)階級法權(quán)”。1974年，他在會(huì)見丹麥?zhǔn)紫啾Ａ_·哈特林時(shí)說過：“現(xiàn)在還實(shí)行八級工資制，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊社會(huì)沒有多少差別。”后來，他又多次談到這一觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)要限制“資產(chǎn)階級法權(quán)”。在他看來，按勞分配某種意義上是用形式上的平等掩蓋了事實(shí)上的不平等。所以說，這并不是他要堅(jiān)持的最后底線。

　　第二個(gè)，關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。人們常說毛澤東時(shí)代是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，這個(gè)話一點(diǎn)都沒有錯(cuò)。因?yàn)樵凇豆餐�綱領(lǐng)》里面，就說新中國實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而不是說要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。但是到過渡時(shí)期即將結(jié)束時(shí)，毛澤東已經(jīng)看到蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的許多弊端，開始了自己的一些思考。比如他說過：“最近蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設(shè)社會(huì)主義過程中的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，少走了一些彎路，現(xiàn)在當(dāng)然更要引以為戒。”

　　正是從那時(shí)開始，毛澤東提出探索適合中國的建設(shè)道路，要實(shí)現(xiàn)第二次結(jié)合。為實(shí)現(xiàn)第二次結(jié)合，他寫下了《論十大關(guān)系》等重要著作，提出很多好的思想，努力擺脫蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的束縛。

　　然而要打破蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制，談何容易。因?yàn)楦憬?jīng)濟(jì)建設(shè)不像打仗，有自己獨(dú)特的規(guī)律。