北京黑中介泛濫 官辦中介欲治高房租

　　一份制定于今年4月，公布于5月31日的政府文件讓北京的房地產(chǎn)租賃代理商為之一震。這份文件號(hào)為“京政辦發(fā)〔2012〕20號(hào)”的《北京市人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范房屋租賃市場(chǎng)穩(wěn)定房屋租金工作的意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）全文共計(jì)1973個(gè)字。

　　但最為市場(chǎng)關(guān)注的是其中一個(gè)長(zhǎng)句：“鼓勵(lì)市有關(guān)部門(mén)、各區(qū)縣政府成立國(guó)有房屋租賃經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，接受房屋所有權(quán)人或者法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利人的委托，集中開(kāi)展房屋租賃經(jīng)營(yíng)，并對(duì)受托租賃經(jīng)營(yíng)房屋進(jìn)行日常維護(hù)等服務(wù)。”

　　提煉一下便是：北京市政府鼓勵(lì)成立“官辦房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)”，意在“規(guī)范房屋租賃市場(chǎng)，穩(wěn)定房屋租金”。

　　政府的“經(jīng)濟(jì)行為”被市場(chǎng)和觀察家解讀為以治亂為名的“國(guó)進(jìn)”。盡管目前并沒(méi)有已知的相關(guān)政策細(xì)節(jié)出臺(tái)，但大多數(shù)市場(chǎng)人士和觀察家認(rèn)為，政府的“好心好意”或許不能根本解決北京房地產(chǎn)租金上漲的問(wèn)題。

　　黑中介泛濫

　　那些為北京提供了巨大發(fā)展能量的外地戶籍勞動(dòng)力，大部分都還處于租房居住的階段。由于2006年以來(lái)的房?jī)r(jià)高居不下，以及2010年北京等一線城市開(kāi)始執(zhí)行“未滿足繳納5年個(gè)稅或社保不準(zhǔn)購(gòu)房”的限購(gòu)政策，買(mǎi)不起和不能買(mǎi)房的人越來(lái)越多。

　　但可供出租的房源卻增長(zhǎng)有限。因?yàn)樾略龀鲎夥吭炊际怯尚沦?gòu)買(mǎi)住宅的投資性需求轉(zhuǎn)化而來(lái)。而空置的投資性住房只有較少一部分進(jìn)入租賃市場(chǎng)。

　　這種海量需求的群眾基礎(chǔ)與通貨膨脹的大背景相結(jié)合，難免結(jié)出房屋租金高企的“惡果”。租賃需求的不斷上漲與租金的攀升也誘發(fā)了大量黑中介的滋生。

　　中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō)：“黑中介和運(yùn)營(yíng)不規(guī)范的代理機(jī)構(gòu)看到有利可圖，就開(kāi)始滲入市場(chǎng)。在去年有大約90%的房地產(chǎn)投訴源自此類(lèi)違規(guī)機(jī)構(gòu)。”?

　　一位做了5年的“資深”黑中介張剛（化名）常年操辦群租業(yè)務(wù)，他告訴記者，自從限購(gòu)以來(lái)，他的生意更加好做，漲租金也變得格外容易。“總之就是找我租房的客戶多了。從2010年左右開(kāi)始至今，業(yè)務(wù)量基本翻倍。”

　　中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“租賃市場(chǎng)這個(gè)蛋糕就那么大，如果需求增加，供應(yīng)不變，房租自然上漲。而被擠出的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較差的租賃需求只能選擇更加廉價(jià)的租住環(huán)境，就有可能成為黑中介的群租客戶。”

　　既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員

　　一般來(lái)說(shuō)，黑中介盈利的手段是以高出市場(chǎng)價(jià)數(shù)百元到千元不等的租金，取得房東的代理委托權(quán)，然后將套間隔成幾個(gè)到十幾個(gè)小間對(duì)外出租，并直接與租客簽訂合同甚至不簽合同。這種化整為零的群租業(yè)務(wù)可以讓一個(gè)代理人每月獲利數(shù)千元。在高回報(bào)的誘惑下，黑中介會(huì)不斷出高價(jià)獲取房源。所謂“黑中介炒高房租”一說(shuō)便是如此得來(lái)。

　　黑中介不遵守契約的時(shí)有發(fā)生。最近被曝光的北京中云置地房地產(chǎn)中介曾因未到期趕走租客、拖欠租金等問(wèn)題在三年的時(shí)間里被76名租客或房東起訴。而更早之前，房地產(chǎn)中介中大恒基前董事長(zhǎng)劉益良因涉“黑”被判刑。

　　這些被詬病的租賃市場(chǎng)之亂，恰是北京市政府一直期望整改的目標(biāo)。

　　要求匿名的北京一房地產(chǎn)中介企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是房地產(chǎn)中介領(lǐng)域的一次“國(guó)進(jìn)”。他說(shuō)：“政府真正的工作應(yīng)該是完善房地產(chǎn)租賃市場(chǎng)的制度建設(shè)健全，加強(qiáng)監(jiān)管監(jiān)督，維護(hù)房東、中介機(jī)構(gòu)、租客三方合法權(quán)利。經(jīng)營(yíng)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該交給市場(chǎng)和企業(yè)，政府不應(yīng)該既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員身兼數(shù)職。”

　　與上述從業(yè)者站在統(tǒng)一戰(zhàn)線的人們普遍對(duì)意見(jiàn)鼓勵(lì)成立的機(jī)構(gòu)充滿好奇：官辦中介機(jī)構(gòu)的性質(zhì)是什么？工作人員的編制是什么？運(yùn)營(yíng)費(fèi)用和人員薪資如何獲取？從事托管代理業(yè)務(wù)還是居間經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)？

　　6月5日，一直負(fù)責(zé)房地產(chǎn)中介管理業(yè)務(wù)的北京市住建委以“剛知道此消息”為由拒絕對(duì)此做出答復(fù)。本刊記者多方聯(lián)系北京市政府辦公廳，亦未有人同意對(duì)《意見(jiàn)》進(jìn)行解讀。

　　在《意見(jiàn)》出臺(tái)第二天，北京住建委一位負(fù)責(zé)人曾就此接受媒體采訪說(shuō)，“這種方式是首次創(chuàng)新，官辦中介提供的服務(wù)會(huì)更可靠，而且不會(huì)有違規(guī)的亂象。無(wú)論是出租者還是承租者，都可以放心。”“具體政策還需探索和研究。租金應(yīng)按市場(chǎng)來(lái)定價(jià)。政府設(shè)立機(jī)構(gòu)來(lái)經(jīng)營(yíng)，就不會(huì)出現(xiàn)目前惡意炒作租金價(jià)格的問(wèn)題。”

　　增加供給是王道

　　據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解，在去年年初北京房屋租金高漲時(shí)，北京高層會(huì)議曾討論過(guò)抑制高租金的方法。這份《意見(jiàn)》似乎就是在那時(shí)被提上決策者案頭的。

　　前述中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人告訴記者：“這份文件由市政府辦公廳來(lái)發(fā)布，規(guī)格和權(quán)威度都要比其他部門(mén)發(fā)高出不少。可能說(shuō)明北京決策層對(duì)此較為重視。因?yàn)橐院筮@肯定會(huì)涉及跨部門(mén)協(xié)作等問(wèn)題。”

　　這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，之所以采取成立中介機(jī)構(gòu)而不是加強(qiáng)監(jiān)管的做法，是因?yàn)楸O(jiān)管難度大，監(jiān)管效果差。“運(yùn)營(yíng)黑中介基本無(wú)門(mén)檻，且員工流動(dòng)性大。而由于涉及個(gè)人隱私、執(zhí)法方式問(wèn)題等，很難得到群租客的配合。總不能為了查黑中介和違規(guī)租賃踢破租客的門(mén)吧？”

　　接受采訪的多位市場(chǎng)機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為，要想從根本上壓制租金價(jià)格上揚(yáng)，必須加大可出租房源的供應(yīng)量。但目前空置房源并無(wú)任何動(dòng)力進(jìn)入租賃市場(chǎng)。

　　來(lái)自鏈家地產(chǎn)研究部的數(shù)據(jù)顯示，2011年北京租賃市場(chǎng)成交規(guī)模大約為100萬(wàn)套左右。租賃市場(chǎng)成交平均月租金3280元，年度漲幅為13%。

　　鏈家地產(chǎn)的研究認(rèn)為，供需關(guān)系是解決租金上漲的關(guān)鍵，但市場(chǎng)存量房源的盤(pán)活仍然具有難度。一方面，雖然當(dāng)前部分業(yè)主由售轉(zhuǎn)租，但一旦政策放松或者市場(chǎng)企穩(wěn)回升后，出售意愿會(huì)再度增加。另一方面，當(dāng)前房屋空置成本較低，房產(chǎn)稅短期內(nèi)征收可能性不大，大量存在的空置房源的業(yè)主并沒(méi)有出租的動(dòng)力。

　　從租售比看，2011年年底，租售比回落至1:500以下，會(huì)促使部分業(yè)主出租意愿加大。但當(dāng)前租售比仍然遠(yuǎn)離合理范疇，因此能夠盤(pán)活的非常有限。對(duì)于單純的投資性業(yè)主來(lái)說(shuō)，出租并不能成為替代出售的投資方式。

　　幾乎所有市場(chǎng)參與者都認(rèn)為，今年北京的房屋租賃價(jià)格還將繼續(xù)增長(zhǎng)。

　　《意見(jiàn)》要點(diǎn)

　　高度重視規(guī)范房屋租賃市場(chǎng)穩(wěn)定房屋租金工作

　　鼓勵(lì)和盤(pán)活閑置房源進(jìn)入房屋租賃市場(chǎng)

　　加強(qiáng)租賃住房建設(shè)

　　加快發(fā)展公共租賃住房

　　積極落實(shí)租賃住房各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策

　　加強(qiáng)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)備案管理

　　探索房屋租賃經(jīng)營(yíng)新模式

　　推動(dòng)建立穩(wěn)定的房屋租賃關(guān)系

　　全面落實(shí)住房租賃登記備案規(guī)定

　　加強(qiáng)房屋租賃屬地管理

　　加強(qiáng)房屋租賃市場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

　　強(qiáng)化綜合執(zhí)法檢查

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞