“太陽花學運”占領(lǐng)“立法院”的沖突,“司法機關(guān)”以黃國昌等人行使“不服從”權(quán)利將所有被告判決無罪。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
中國臺灣網(wǎng)4月1日訊 “太陽花學運”占領(lǐng)“立法院”的沖突,“司法機關(guān)”以黃國昌等人行使“不服從”權(quán)利將所有被告判決無罪。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論指出,此一無罪基礎(chǔ)的論述,未來可能開啟一扇人民“鬧官有理、造反無罪”的門。
文章指出,法律是明文定義并由“立法機關(guān)”通過的生活基本標準,全體民眾一體適用,也是維護社會秩序的一道底線!安环䦶摹笨刹豢梢耘c執(zhí)法混為一談,有檢驗必要。即使在海外,主張不服從者都要有預(yù)期及接受被逮捕與受懲罰的準備。曾發(fā)表《論公民不服從》文章的美國哲學家亨利.戴維.梭羅,當初為了抗議奴隸制度等不公義而拒繳人頭稅,照樣接受法律判決有罪、入獄被關(guān)。
文章質(zhì)疑,如果“半分忠”(國民黨“立委”張慶忠審查服貿(mào)協(xié)議三十秒宣告,遭反服貿(mào)學生取綽號“半分忠”)審查服貿(mào)協(xié)議程序瑕疵讓“太陽花學運”以“不服從”抗爭有理,對“一分瑩”(民進黨“衛(wèi)環(huán)委員會召委”陳瑩快速宣告完成“一例一休勞基法”審查,遭國民黨批評“一分瑩”)審查“一例一休”造成的亂象,受害者可不可以比照辦理?如果因“立委”處理法案程序可議即可闖入、占據(jù)“立法院”,未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導人辦公室或“行政院”的政策有爭議時,可否同樣以“不服從”為由進攻?
文章說,如此一來,現(xiàn)在仍沸騰的“一例一休”爭議、年金改革、“婚姻平權(quán)法案”或任何一個經(jīng)過“立法院”朝野協(xié)商以黑箱作業(yè)通過的法案,反對者都可取得“刑事豁免權(quán)”?“太陽花”案的無罪判決免卻了學運分子非常態(tài)抗爭的刑事責任,讓檢警執(zhí)法權(quán)力化為烏有,執(zhí)政者將面臨更多“不服從”的考驗。(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責任編輯:盧佳靜]