美國白人警察打死黑人青年引發(fā)抗議

　　近期，美國密蘇里州弗格森地區(qū)白人警察打死黑人青年，由此引發(fā)的抗議持續(xù)發(fā)酵。美警方不僅用橡皮子彈、催淚彈、裝甲車對付示威民眾，甚至把狙擊步槍對準(zhǔn)示威人群，遭到國際社會對美國政府侵犯人權(quán)的指責(zé)。對此，美國國務(wù)院發(fā)言人哈夫辯解稱：“發(fā)生在弗格森的事件屬于美國內(nèi)政。”暗示其它國家無權(quán)干涉。

　　這一回應(yīng)令人啞然失笑。不少中國網(wǎng)友驚呼：原來美國也知道有“內(nèi)政”？的確，很多人大概也聽?wèi)T了“美國無權(quán)干涉中國內(nèi)政”的外交表態(tài)，然而向來重視人權(quán)等“普世價(jià)值”的山姆大叔，這回居然拾起“美國內(nèi)政”這一話語，難怪有人揶瑜哈夫肯定是“拿錯(cuò)了講稿”。

　　美國一方面手持人權(quán)的長矛四處干涉他國內(nèi)政，另一方面又想以“內(nèi)政”為盾抵御國際社會對其人權(quán)問題的批評，這種自相矛盾的邏輯實(shí)在可笑。美國為了自身的現(xiàn)實(shí)利益，這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，已成為它的慣用伎倆。

　　根據(jù)《聯(lián)合國憲章》規(guī)定，各國必須遵循主權(quán)平等，不干涉他國內(nèi)政。每個(gè)國家都有權(quán)不受外來干涉選擇本國人權(quán)的發(fā)展模式。人權(quán)的國際保護(hù)主要是針對外國侵略與占領(lǐng)、種族歧視、國際恐怖活動(dòng)等大規(guī)模侵犯人權(quán)行為。

　　但長期以來，美國自我標(biāo)榜為民主人權(quán)的楷模，時(shí)常把人權(quán)當(dāng)成干涉別國內(nèi)政的“通行證”，以此在世界推行西式民主價(jià)值觀。在第54屆聯(lián)合國大會上，美國和一些西方大國就鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”“人權(quán)無國界”，主張人權(quán)的普遍性，其實(shí)是在變相要求別國在人權(quán)問題上放棄國家主權(quán)，為其進(jìn)行跨國干預(yù)甚至軍事打擊鋪平道路。

　　近些年，美國扛著“新干涉主義”大旗在全球各地敲門，它干預(yù)別國內(nèi)政的身影幾乎無處不在。美國和西方不僅直接把戰(zhàn)火燒到南斯拉夫、伊拉克，還對烏克蘭、敘利亞、利比亞、埃及等國局勢和內(nèi)政明里暗里施加影響。就連美國對非洲國家的援助，也常常裹挾著民主、人權(quán)等方面的政治附加條件。

　　美國干涉中國內(nèi)政的例子也是不勝枚舉。美國每年出臺《中國人權(quán)報(bào)告》，并在新疆、西藏問題上屢屢指責(zé)中國。中國在南海剛開始鉆井作業(yè)，美國就呼吁中方凍結(jié)有關(guān)行動(dòng)。至于美駐華使館自行監(jiān)測中國PM2.5數(shù)據(jù)，就更說明美國是多么有興趣插手中國社會的內(nèi)部爭議。

　　白人警察打死黑人青年的事件在美國已不是第一次發(fā)生，所反映出的美國社會種族歧視和人權(quán)保護(hù)問題也是有目共睹。按照美國過去的邏輯和種種作為，國際社會或許真該在此問題上適當(dāng)干預(yù)一下，讓美國也嘗嘗“被干涉內(nèi)政”的滋味。我們不必幻想美國以后就能抑制住干涉其他國家的沖動(dòng)，但我們好好給它上一課，美國也許就多明白一分“正人先需正己”的道理。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論部編輯)