“新南向政策”新從何來？

　　民進黨當局推出“新南向政策”，意在引導(dǎo)臺灣業(yè)界南向發(fā)展。香港《大公報》9日發(fā)表評論指出，民進黨當局只一味鼓勵臺灣與東南亞國家雙向投資，卻只字不提加入東南亞區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議（RCEP）。這不得不讓人質(zhì)疑民進黨的“新南向政策”僅流于空泛的口號宣示，并不能給予臺商最實質(zhì)的幫助。

　　評論摘編如下：

　　民進黨當局推出“新南向政策”，意在引導(dǎo)臺灣業(yè)界南向發(fā)展。但這顯然是后知后覺。臺商對商機和市場的嗅覺遠比政府靈敏，他們中不少人在布局中國大陸市場的同時，也赴東南亞開拓市場，并非把雞蛋都放在一個籃子里。所謂的“新南向政策”對臺商而言毫無新意。島內(nèi)學(xué)者指出，從市場經(jīng)濟的角度來看，凡民間企業(yè)可以做的，當局不必重復(fù)，當局該做的是民間企業(yè)做不到的。此言正點出民進黨對外經(jīng)貿(mào)政策的死穴。在“南向政策”上，臺當局要做的不是教企業(yè)如何投資或投資多少，而是幫助企業(yè)減少跨境貿(mào)易的障礙，例如爭取減免關(guān)稅及進入市場的優(yōu)惠門坎。民進黨當局只一味鼓勵臺灣與東南亞國家雙向投資，卻只字不提加入東南亞區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議（RCEP）。這不得不讓人質(zhì)疑民進黨的“新南向政策”僅流于空泛的口號宣示，并不能給予臺商最實質(zhì)的幫助。

　　RCEP由東盟十國（印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、文萊、越南、寮國、緬甸、柬埔寨）于2011年11月發(fā)起，共邀請與東盟簽有自由貿(mào)易協(xié)議的日本、中國、韓國、印度、澳洲、新西蘭等六個國家參與。RCEP于2013年5月正式開始談判，內(nèi)容包括貨品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟與技術(shù)合作、知識產(chǎn)權(quán)、競爭政策、爭端解決等議題，通過削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，建立16國統(tǒng)一市場，將力爭于今年結(jié)束談判。臺灣倘若能加入RCEP，不僅能獲得進入東南亞市場的優(yōu)惠門坎和關(guān)稅減免，更可一次打通中國大陸、日本、韓國、印度、澳洲、新西蘭等市場。一舉兩得，這才是臺灣在“新南向政策”上最應(yīng)該做的。否則“新”從而來？難怪臺灣輿論批評“新南向政策”不過是炒李登輝、陳水扁時代“南向政策”的冷飯。

　　其實，民進黨當局對RCEP諱莫如深的原因正在于其無法處理好兩岸關(guān)系。中國大陸積極參與RCEP，并占有一定分量，臺灣若想加入該區(qū)域組織，則必須搞好與大陸方面的關(guān)系。但臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文拒不承認“九二共識”，使兩岸關(guān)系和平發(fā)展失去重要的政治基礎(chǔ)，使兩岸和平紅利無以為繼，兩岸關(guān)系面臨停滯，甚至倒退。民進黨為了一己之意識形態(tài)，不惜犧牲臺灣經(jīng)濟發(fā)展的機會，其所謂“新南向政策”根本就是糊弄業(yè)界的彌天大謊。它聲稱要把東南亞當作臺灣內(nèi)需市場的延伸，但卻不積極為業(yè)界進入東南亞市場掃除貿(mào)易障礙，顯然是紙上談兵。

　　臺灣要發(fā)展對外經(jīng)濟的首要任務(wù)就是要搞好兩岸關(guān)系。今年4月親民黨主席宋楚瑜就曾提醒蔡英文務(wù)必慎重處理兩岸關(guān)系，因為“兩岸（關(guān)系）是所有事情的根源”；如果兩岸不能和諧，（臺灣）很多的努力是白費的。但如今看來蔡英文并沒有聽進宋楚瑜的忠告。