一場強行表決，讓日本在突破戰(zhàn)后體制方面邁出關(guān)鍵一步——7月16日，日本眾議院全體大會上，執(zhí)政聯(lián)盟憑借議席優(yōu)勢強行通過旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的安保法案。日本國內(nèi)和國際社會對此紛紛表示嚴重關(guān)切和嚴正立場。

　　“強行”的實質(zhì)，就是違背眾人心意，抗逆和平的呼聲。日本各界掀起反對戰(zhàn)爭立法、要求撤回安保法案的抗議高潮。多份民調(diào)顯示，近六成日本民眾反對安保法案，八成民眾認為國會審議遠未充分，對法案無法理解。日本民主黨、維新黨、日本共產(chǎn)黨等在野黨退場抵制表決，并嚴厲譴責(zé)強行表決。《朝日新聞》發(fā)表評論稱，對安保法案的強行表決是將戰(zhàn)后路線推翻的暴舉。還有日媒把安保法案比作“披著和平外衣的戰(zhàn)爭法案”。

　　日本政治右傾化的種種舉動，讓人們不得不質(zhì)疑日本政府所謂“積極和平主義”的真實意圖。去年7月，安倍政府正式?jīng)Q定修改憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán)。今年4月，日美聯(lián)合發(fā)布新版《日美防衛(wèi)合作指針》，大幅擴大日本自衛(wèi)隊對美國軍事行動的支援范圍。安保法案就是為上述行動提供法律依據(jù)，以允許日本有更大的安全自主性以介入地區(qū)安全事務(wù)。美國彭博社報道稱，安保法案將為日本在南海參加聯(lián)合巡邏以及向盟國提供后方軍事支援打開大門；英國廣播公司網(wǎng)站稱，安保法案意味著日本可參與美軍或其他同盟國的國際軍事行動，也意味著可以進行包括奪島在內(nèi)的更多獨立的軍事行動。

　　70年前，世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利宣告了日本軍國主義的徹底失敗。戰(zhàn)后日本的專守防衛(wèi)政策和戰(zhàn)后長期堅持的和平發(fā)展道路，是日本取信于鄰國和國際社會、實現(xiàn)自身發(fā)展的基礎(chǔ)。可近一段時間以來，日本確實出現(xiàn)了不少逆動，不能不引起亞洲鄰國和世界和平力量對日本發(fā)展走向的強烈擔(dān)憂和高度警惕。

　　歷史問題成為日本現(xiàn)政府的“死結(jié)”，日本右翼勢力對歷史問題的錯誤認知深刻影響日本發(fā)展走向。日本現(xiàn)政府一方面對日本曾經(jīng)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、破壞世界和平的歷史閃爍其詞，另一方面又不斷給“積極和平主義”涂抹軍事擴張的色彩，聲稱“讓日本承擔(dān)更大的責(zé)任”。人們有足夠的理由質(zhì)疑，日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策？是否要改變戰(zhàn)后長期堅持的和平發(fā)展道路？是否會在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后和平國際秩序、走向軍事大國的道路上更進一步？

　　日本右翼政客一味行掩耳盜鈴之術(shù)，把和平當(dāng)成個幌子，但過不了日本國內(nèi)熱愛和平的人心這一關(guān)，也蒙蔽不了國際社會的眼睛。挑戰(zhàn)戰(zhàn)后和平國際秩序是行不通的，逆時代和平大潮而動是注定要栽跟頭的。

　　汲取歷史教訓(xùn)，堅持和平發(fā)展道路，尊重亞洲鄰國的重大安全關(guān)切，不做不利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事——這是國際社會對日本的嚴正要求，也是日本的利益和前途所在。（鐘聲）