醉駕入罪:司法應(yīng)直面焦慮的民意

      時(shí)間:2011-05-13 14:53   來源:羊城晚報(bào)

        5月10日,最高人民法院黨組副書記、副院長張軍在全國法院刑事審判工作座談會上表示,5月1日后,各地公安機(jī)關(guān)已陸續(xù)查獲了一批醉酒駕駛犯罪嫌疑人,很快將起訴到人民法院。而各地法院具體追究刑事責(zé)任 ,應(yīng)當(dāng)慎重穩(wěn)妥,不應(yīng)僅從文意理解刑法修正案(八)的規(guī)定,認(rèn)為只要達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)駕駛機(jī)動車的,就一律構(gòu)成刑事犯罪 ,要與修改后的道路交通安全法相銜接。(《京華時(shí)報(bào)》5月11日)

        此言一出,立刻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了洶涌的反對民意,網(wǎng)民們普通擔(dān)心,所謂醉酒入罪“慎重穩(wěn)妥”,恐將給剛剛啟動的“醉駕罪”撕開一個(gè)裂口,給某些特殊群體以空子可鉆,進(jìn)而將“醉駕罪”變成選擇性“醉駕罪”,某些人醉駕就“慎重”了,某些人醉駕就直接入罪了。

        這種民意焦慮的確值得我們深思。實(shí)際上,我們看到刑法修正案(八)明確規(guī)定“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的,處拘役,并處罰金。”這里并沒有提到醉駕要像飆車一樣需要“情節(jié)嚴(yán)重”才能入罪,這表明,立法者認(rèn)為醉駕是一種行為犯,而不是結(jié)果犯 ,醉駕行為無論情節(jié)是否嚴(yán)重,都是對社會具有嚴(yán)重危害性,都需要追究刑事責(zé)任的,醉駕本身并不存在可以“不認(rèn)為是犯罪”的情形!吧髦胤(wěn)妥”論的依據(jù)是:“根據(jù)刑法總則第13條規(guī)定的原則,危害社會行為 情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪!币虼,“對在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的行為需要追究刑事責(zé)任的,要注意與行政處罰 的銜接,防止本可依據(jù)道路交通安全法處罰的行為,直接訴至法院追究刑事責(zé)任!边@種說法是很值得商榷的。

        刑法修正案(八)確立的“醉駕罪”,好就好在,只要達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn),一律入罪。在當(dāng)初討論醉駕入罪時(shí),就有全國人大委員認(rèn)為,醉駕即入罪,而國家公職人員在犯罪后一般都會面臨開除公職的處分,這樣對公務(wù)員 來說“后果很嚴(yán)重”,從而建議,醉駕入罪是否需要考慮情節(jié)。然而,這種觀點(diǎn)遭受多數(shù)委員和民眾的反對,這種醉駕入罪要考慮情節(jié)的想法在最后通過的刑法修正案中并沒有體現(xiàn)。因?yàn),醉駕標(biāo)準(zhǔn)本身簡單容易確立,只要相應(yīng)的儀器進(jìn)行檢測就行,如果還要設(shè)立“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn),反而讓執(zhí)法面臨尷尬,難以把握,并且容易給執(zhí)法和司法 帶來尋租機(jī)會。

        現(xiàn)在,“慎重穩(wěn)妥”處理的言論,似乎又回到立法時(shí)某些人的要“考慮情節(jié)”的論調(diào)。民眾首先要問的是,什么樣的醉駕處理時(shí)要“慎重穩(wěn)妥”,又是什么樣的醉駕行為是“危害社會行為情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”?有人說我醉駕在無人的道路上,有人說我測試酒精度到達(dá)了標(biāo)準(zhǔn),可我實(shí)際根本沒有醉,還有人會說,我醉駕是將病人送往醫(yī)院,我那是在救人,F(xiàn)實(shí)情形千差萬別,司法者到底如何來確定標(biāo)準(zhǔn)呢?而且?guī)缀蹩梢赃@樣說,我們將立法中的硬性規(guī)定之上再設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),潘多拉魔盒一打開,執(zhí)法者無所適從,我們嚴(yán)厲打擊醉駕防范交通事故的努力將成為泡影,這正是民眾焦慮根源之一。

        民眾的焦慮還在于,我們在法外又還要個(gè)“慎重穩(wěn)妥”,還有一個(gè)“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”,那么,“醉駕罪”遲早會異化為一些人醉駕有罪、另一些人醉駕無罪,造成執(zhí)法和司法上的不公正。法制不健全、執(zhí)法司法受到外界干擾、司法腐敗存在的現(xiàn)狀下,民眾擔(dān)心,一些有權(quán)有錢者利用這種額外的標(biāo)準(zhǔn)來逃避打擊,而司法者則可能利用這種標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行尋租。法律面前人人平等是一個(gè)社會的底線,如果這樣一個(gè)底線可能被突破,民眾焉能不焦慮?

        因此,司法者不能不慎重對待這種民意的焦慮,對“醉駕罪”的處理另設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不可不三思而后行。ê棋

      編輯:張潔

      相關(guān)新聞

      圖片

      主站蜘蛛池模板: 91精品国产麻豆福利在线| 久久亚洲一区二区| 精品国产理论在线观看不卡| 最近中文字幕在线视频| 十分钟免费视频高清完整版www| xxxx黑人da| 日本成人免费在线观看| 亚洲综合av一区二区三区不卡| 躁天天躁中文字幕在线| 国产精欧美一区二区三区| 久久青草91免费观看| 用我的手指搅乱我吧第五集| 国产精品免费大片| 一本久道久久综合狠狠躁av| 日韩人妻系列无码专区| 亚洲欧美日韩中文字幕一区二区三区 | 国产香蕉在线精彩视频| 中文天堂最新版www在线观看| 欧洲亚洲综合一区二区三区| 亚洲色欲久久久综合网| 国产在线精品香蕉麻豆| 成年免费视频黄网站在线观看| 亚洲免费网站在线观看| 男人插女人30分钟| 国产一区在线视频观看| baoyu777永久免费视频| 无翼乌全彩之大雄医生| 亚洲av无码一区二区三区鸳鸯影院| 色88久久久久高潮综合影院| 国产精品va在线播放| 99热国内精品| 性导航app精品视频| 久久大香香蕉国产免费网站| 欧美性xxxxx极品| 亚洲综合色视频在线观看| 绿巨人黑科技地址入口| 国产精品综合在线| www成人免费视频| 新版天堂资源在线官网8| 久久精品女人天堂AV麻| 欧美亚洲一二三区|