公辦園稀缺致民辦園天價

　　在北京，匯佳幼兒園三元橋園、東城區(qū)的艾毅國際幼兒園，學費在7萬至14.07萬不等。在天津，華蘭國際幼稚園雙語班首年收費也達82660元。而在長沙、南京、武漢、深圳等城市，都出現(xiàn)了年學費在10萬元上下的民辦幼兒園。（《中國經濟周刊》10月9日）

　　天價幼兒園作為教育個例存在，是無可厚非的。但各地頻現(xiàn)，漸成風潮，就從一個側面折射出幼教領域的不健康現(xiàn)狀。少數(shù)天價幼兒園的昂貴收費風逐漸蔓延開去，帶動了整個民辦幼兒教育體系收費價格的水漲船高。在公辦幼兒園越來越少和相關教育投入日漸低迷的大背景下，這已經成為整個社會的不可承受之重。

　　資料顯示，1992年我國有幼兒園17.25萬所，截至2007年底，全國只有注冊幼兒園12.9萬所，其他絕大多數(shù)都是民辦幼兒園。既然公辦幼兒園稀缺，那就別怪民辦幼兒園天價了。

　　中國學前教育發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組一份研究數(shù)據(jù)表明，我國財政性學前教育經費占GDP的比重10年間一直維持在0.03%至0.05%之間，學前教育始終處于我國財政結構的最邊緣，并在進一步邊緣化。而歐盟19國，學前教育經費在其GDP中的比重平均為0.5%，相當于我國的10倍。教育投入不足，學前教育被邊緣化，是當前幼兒教育市場一片亂象的根本因素。

　　毫無疑問，幼兒教育“天價化”不僅造成了巨大的社會消費壓力，還因為教育方式和教育內容的一味“貪大求洋”，日益導致學前教育過度市場化，變成了一種徹頭徹尾的“消費商品”和“任人打扮的小姑娘”，并與傳統(tǒng)義務教育脫節(jié)斷檔。從長遠來看，對整個國民教育體系的戕害性會越來越突出。幼兒教育不能也不該異化成商品教育和財富游戲。但愿對于天價幼兒園問題的社會反思，能引起有關部門的高度重視。（王艷）