25日,美國(guó)安利公司將其在天津?yàn)I海新區(qū)的店鋪遷至繁華地段,新店鋪的面積也擴(kuò)大到原來(lái)的三倍。
在天津這座中國(guó)北方最大的港口城市,幾乎每天都有外資企業(yè)像安利一樣增資擴(kuò)能。而在整個(gè)中國(guó),這種行為更是不計(jì)其數(shù)。
但在此前幾天,美國(guó)的另一家公司谷歌,卻因難以適應(yīng)中國(guó)的法規(guī)而退出中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。
“外商進(jìn)入或退出中國(guó)市場(chǎng),是很正常的現(xiàn)象。”安利(中國(guó))日用品有限公司總裁黃德蔭認(rèn)為,企業(yè)會(huì)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略做出投資選擇。
黃德蔭的另一個(gè)身份是中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。他說(shuō)他接觸的多數(shù)外企都確信中國(guó)市場(chǎng)是世界上成長(zhǎng)最迅速的市場(chǎng),“畢竟退出的只是一小部分,外商對(duì)進(jìn)入中國(guó)依然趨之若鶩。”
據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示,今年前兩個(gè)月,中國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)3163家,同比增長(zhǎng)14.56%;實(shí)際使用外資金額140.24億美元,增長(zhǎng)4.86%。
安利公司自1992年進(jìn)入中國(guó),目前在中國(guó)的197個(gè)城市擁有237家店鋪,2009年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突破200億元人民幣,創(chuàng)歷史新高。
“安利正在中國(guó)迎來(lái)一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。今年我們計(jì)劃將店鋪數(shù)增加到252個(gè)。”黃德蔭說(shuō)。
然而,安利在中國(guó)的發(fā)展也并非一帆風(fēng)順。1998年4月21日,因?yàn)榉欠▊麂N(xiāo)泛濫,中國(guó)下達(dá)傳銷(xiāo)禁令,安利被迫停業(yè)。之后兩個(gè)月中,安利平均每天退貨額達(dá)100多萬(wàn)元,月虧損約1000萬(wàn)元。
所幸的是,安利當(dāng)時(shí)并沒(méi)有放棄中國(guó)市場(chǎng)一走了之。“我們挺了過(guò)來(lái)。”黃德蔭對(duì)當(dāng)時(shí)的情景記憶猶新:“一方面我們?nèi)ε浜现袊?guó)打擊非法傳銷(xiāo)的行動(dòng),另一方面我們也不斷與中國(guó)政府溝通,尋求新的出路。”
最終,中國(guó)在2個(gè)月后出臺(tái)了新的法規(guī),安利公司選擇了“店鋪+雇傭銷(xiāo)售員”的經(jīng)營(yíng)模式,在中國(guó)重獲新生。
“昨天的安利值得今天的谷歌反思。”南開(kāi)大學(xué)濱海開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)助理薄文廣說(shuō)。他認(rèn)為,遵守當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)、適應(yīng)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,是外資企業(yè)生存并發(fā)展壯大的前提。
外資企業(yè)在中國(guó)投資如此,中國(guó)企業(yè)去國(guó)外投資亦是如此。
中非泰達(dá)投資股份有限公司總經(jīng)理?xiàng)钪緩?qiáng)說(shuō),他所在的公司在埃及投建工業(yè)園區(qū),很多中國(guó)企業(yè)入駐園區(qū),雇傭了不少當(dāng)?shù)嘏ぁS捎谟唵味啵枰と藗円估锛影唷5@在埃及是不被允許的。
“埃及是穆斯林國(guó)家,這里有‘女性不能在外過(guò)夜’的風(fēng)俗習(xí)慣。”楊志強(qiáng)說(shuō),為此,公司只能另想他法:盡可能讓中方員工夜里加班,或者盡可能多招男工。
“一個(gè)國(guó)家的投資環(huán)境,在很多方面是需要適應(yīng)的,尤其是風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、人文精神等。”楊志強(qiáng)說(shuō)。
跟隨安利在中國(guó)生活了十多年、對(duì)中國(guó)的變化熟稔在心的黃德蔭,認(rèn)為中國(guó)的投資環(huán)境整體上不可改變:“首先,中國(guó)已推行了30多年的改革開(kāi)放政策不會(huì)改變,對(duì)外資開(kāi)放的政策不會(huì)改變;其次,中國(guó)的市場(chǎng)容量之大的事實(shí)不會(huì)改變。”
“也有些變化是真實(shí)存在的。”薄文廣說(shuō)。他認(rèn)為,中國(guó)根據(jù)自身國(guó)情和發(fā)展變化,確實(shí)在一些微觀層面對(duì)引資政策做了調(diào)整,如,在一定時(shí)期會(huì)對(duì)急需重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、區(qū)域,在引資上給予鼓勵(lì)和傾斜。
同時(shí),隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,到中國(guó)投資的外商也體驗(yàn)到了一些變化。如,中國(guó)對(duì)外商投資減少了審批事項(xiàng),調(diào)整和簡(jiǎn)化了審批內(nèi)容,審批流程更加標(biāo)準(zhǔn)化,使外商投資更便利。
當(dāng)然,以往用“市場(chǎng)換技術(shù)”而給予外企的所謂“超國(guó)民待遇”也會(huì)不復(fù)存在。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)趙晉平認(rèn)為,在改革開(kāi)放初期,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善,外資企業(yè)投資難度較大,會(huì)產(chǎn)生一些附加的制度性成本,故而,中國(guó)在那個(gè)歷史階段不得不為其提供‘超國(guó)民待遇’的優(yōu)惠政策和商業(yè)環(huán)境。
薄文廣說(shuō),當(dāng)中國(guó)本土的企業(yè)與外資企業(yè)面對(duì)的是同樣的政策環(huán)境時(shí),其競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更多地體現(xiàn)出來(lái)。而一些不堪競(jìng)爭(zhēng)的外企,會(huì)很必然地退出中國(guó)市場(chǎng)。
“但這種退出,并不意味著中國(guó)投資環(huán)境的大的變化甚至是惡化。”他說(shuō)。