短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，1個(gè)比特幣的價(jià)值已經(jīng)從40美元漲到不可思議的230美元，許多人如同被催眠一樣，相信比特幣會帶來新的“造富神話”。
一個(gè)賬號為asfdjhasdhviawuer的比特幣持有者在網(wǎng)上稱，在1個(gè)比特幣價(jià)值為120美元時(shí)，他就持有價(jià)值1000萬美元的比特幣，不過自己現(xiàn)在生活并沒有變化，也不會急于“提現(xiàn)”，他希望未來獲得更多的回報(bào)。
此外，許多比特幣市場的始作俑者也沒打算悄悄套現(xiàn)離場。
格林貝格是美國紐約Davis Polk &Wardwell律師事務(wù)所金融機(jī)構(gòu)集團(tuán)的一名律師，當(dāng)他首次接觸到比特幣時(shí)，1個(gè)比特幣的價(jià)值僅為10美分。
“正是由于價(jià)格不斷上漲，人們才投資購買比特幣，而這恰恰是泡沫危機(jī)爆發(fā)的典型特征。”格林貝格開始感到擔(dān)心。
在一定程度上，比特幣確實(shí)存在郁金香式的泡沫，或許將隨著時(shí)間的推移而崩潰。有批評家說，比特幣是個(gè)騙局，不是為了設(shè)計(jì)成為實(shí)用貨幣，而是被設(shè)計(jì)來讓早期進(jìn)入者發(fā)家致富，本質(zhì)和傳銷一樣，更有人擔(dān)憂比特幣將削弱中央銀行的作用。
用個(gè)更恰當(dāng)?shù)脑~，比特幣似乎就是一種龐式騙局。但是，簡單鄙夷比特幣是短視行為，因?yàn)槠浯嬖谝恍┘夹g(shù)上的新意。
已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼曾提倡廢除美聯(lián)儲，他設(shè)想用一個(gè)自動化系統(tǒng)取代中央銀行，以穩(wěn)定的速度增加貨幣供應(yīng)量，消除通脹。現(xiàn)在，比特幣似乎讓弗里德曼的夢想成真：其不由任何政府、企業(yè)或銀行創(chuàng)辦，沒有規(guī)則，卻可以真實(shí)交易，并將通脹設(shè)定在可控水平上。
根據(jù)金融服務(wù)公司Javelin的數(shù)據(jù)，全球?qū)嶓w現(xiàn)金的使用正在逐步收縮，2011年僅占交易的份額為27%，并且預(yù)計(jì)到2017年將下降至23%。有評論認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象是因?yàn)槿蛘谥鸩絻A向于移動支付和信用卡及借記卡支付，而網(wǎng)上零售的規(guī)模也在劇增。在此背景下，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣也得到大顯身手的機(jī)會。
比特幣到底是不是騙局，還需要時(shí)間來驗(yàn)證，也許還需要過幾年時(shí)間，比特幣的潛在影響才能被感受到。不過，各國央行必須承認(rèn)，他們應(yīng)仔細(xì)考慮如何來更好地填補(bǔ)電子貨幣的真空。
