26日下午,中臺辦、國臺辦主任王毅(右)在南京紫金山莊會見了由江丙坤率領(lǐng)的臺灣海基會協(xié)商代表團(tuán)一行。(中國臺灣網(wǎng) 鐘寶華 攝)
60年前的4月,“國共”進(jìn)行的是軍事對抗,使得兩岸長期的隔閡與對立。60年后的4月,“國共”卻在南京舉行第三次“陳江會”。雙方簽署三項協(xié)議與達(dá)成一項共識,標(biāo)志著兩岸關(guān)系正式邁向直接、雙向的人流、物流、金流新的里程碑。
但總有人會有不同的意見,有人會對空運(yùn)定期航班每周僅有270班次,表示些許不滿與遺憾。有人指責(zé)金融合作協(xié)議只定出原則性框架,過于空泛;有人認(rèn)為對于陸資赴臺僅以共識表述,而非協(xié)議文字為之,恐怕實(shí)質(zhì)效益不大。也有人提出有關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的ECFA并未多做討論,下次會談能否就此議題進(jìn)行協(xié)商并簽署協(xié)議多有保留。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表評論說,兩岸關(guān)系的開展既要擱置政治爭議,又要循序漸進(jìn)不容差錯,還要急于求成簽署協(xié)議,自非易事。金融合作千絲萬縷具體而微,欲藉由單一協(xié)議畢其功于一役,本來就是不可能之事。此次簽署框架協(xié)議,確立機(jī)制平臺做為日后持續(xù)協(xié)商自屬正常。陸資赴臺涉及島內(nèi)相關(guān)法規(guī)修訂配套措施,自然是以共識聲明而非強(qiáng)制性質(zhì)的協(xié)議為之。至于ECFA,在此次陳江會談后,兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系邁向雙向的人流、物流、金流經(jīng)貿(mào)正常化后,必然會是未來協(xié)商的議題,在島內(nèi)朝野對此議題南轅北轍下,此次并未多所論及亦屬正常。
其實(shí)比較重要的是,此次雖然航班已經(jīng)大幅增加到270班,但目前兩岸人員的往返(含大陸游客赴臺)超過600萬人以上,以上半年108班,下半年270班,平均90%的超高載客率算,今年能夠再載運(yùn)的旅客不及300萬人。換言之,雖然兩岸直航已經(jīng)定期化了,但卻有半數(shù)以上的兩岸民眾仍然無法搭乘直航班機(jī)。縱使幸運(yùn)搭乘到直航班機(jī)的,也因航班不夠多無法達(dá)到市場規(guī)模,加上市場不夠競爭成熟,而無法享受低廉票價與優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在尚未能增班以前,兩岸間的定期班機(jī)將會是全球載客率最高與票價最貴(相較于航程)的航線。這已經(jīng)引發(fā)了民眾的不滿,要求降價之聲日益高漲,恐怕這才是兩岸最需關(guān)注之處。
最后,在兩岸協(xié)商腳步越來越快,協(xié)議越簽越多之際,兩岸必須加強(qiáng)落實(shí)協(xié)議內(nèi)涵,讓民眾感受到實(shí)質(zhì)效益。臺當(dāng)局除應(yīng)加強(qiáng)與臺立法機(jī)關(guān)的溝通以完成法制化配套措施外,更應(yīng)積極與在野黨派及有疑慮者進(jìn)行溝通對話,以避免兩岸的和解反而促成了島內(nèi)朝野對立的畸形現(xiàn)象。 |