世新大學(xué)等臺灣高校為大陸師生提供學(xué)術(shù)“研修承諾書”，承諾課程內(nèi)容不涉及敏感政治議題，卻遭島內(nèi)一些綠營民意代表和當(dāng)局誣指為“一中承諾書”，當(dāng)局并揚(yáng)言處罰。這一意識形態(tài)主導(dǎo)的惡意栽贓之舉，被島內(nèi)輿論廣泛痛斥，批評其損害兩岸教育交流。
有持特定立場媒體和民進(jìn)黨籍民意代表連日來不斷爆料稱，世新大學(xué)、新竹清華大學(xué)等為吸引大陸學(xué)生來臺，與大陸高校簽訂課程內(nèi)容不涉及“一中一臺”“兩個中國”“臺獨(dú)”等政治內(nèi)容的“承諾書”，并要求當(dāng)局嚴(yán)查。臺教育主管部門與一些綠營“民代”一起唱和，下令徹查臺灣所有高校，并在調(diào)查清楚之前就未審先判，稱相關(guān)高校已違反“兩岸人民關(guān)系條例”，揚(yáng)言開罰。
經(jīng)過世新大學(xué)、新竹清華大學(xué)等被點(diǎn)名高校的澄清，臺當(dāng)局和一些綠營民意代表的惡意栽贓之舉，被島內(nèi)輿論廣泛質(zhì)疑、痛批。
島內(nèi)輿論指出，首先，據(jù)世新大學(xué)等高校提供的原文，各校發(fā)給陸生的各類“承諾書”，系學(xué)校內(nèi)部針對來臺交流學(xué)生修課或參與活動內(nèi)容不涉及政治議題的說明或確認(rèn)，卻被栽贓誣指，這是意識形態(tài)先行的主觀認(rèn)定。其次，“承諾書”只是臺灣校方發(fā)給陸生或來臺學(xué)術(shù)交流教師個人的一紙文件而已，根本不涉校際合約，并不違反“兩岸人民關(guān)系條例”。此外，民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱“學(xué)術(shù)自由”不可鉗制，但此舉卻明目張膽地用政治目的來鉗制學(xué)術(shù)自由，信用何在？
臺灣《中國時報》4日發(fā)表社論指出，無論陸生來臺或臺生赴陸交流研修，都有利兩岸民間相互理解與情感深化，本應(yīng)是好事一樁。臺當(dāng)局教育主管部門卻無限上綱上線，濫權(quán)限制陸生與大學(xué)的自由，這才是真正鉗制學(xué)術(shù)自由。
《聯(lián)合晚報》4日發(fā)文指出，一份大學(xué)發(fā)給大陸研修生的文書資料，白紙黑字只寫“承諾書”三字，一些綠營民意代表和當(dāng)局官員未詳加了解，就率爾斷定違法，甚至表示要開罰。此例一開，請當(dāng)局說清楚講明白，到底還要不要陸生來臺？
《聯(lián)合報》5日載文質(zhì)問：臺灣大學(xué)的論文造假案紛擾多時，教育主管部門裝聾作啞，若無其事；兩岸大學(xué)交流的“研修承諾書”分明是個枝節(jié)外的假議題，臺教育主管部門卻大開殺戒。請問，這是教育哲學(xué)的本末倒置？還是“友我者昌，逆我者亡”？
臺灣各大專院校也紛紛表達(dá)不滿，不希望兩岸教育、學(xué)術(shù)交流受到政治干擾。
臺灣大專校院五大協(xié)進(jìn)會5日發(fā)表共同聲明表示，臺灣需要和全世界競爭，和全球高等教育環(huán)境接軌，外籍生和大陸學(xué)生都遵循一樣的原則，在課堂上以專業(yè)學(xué)習(xí)為重，不涉及政治敏感議題。聲明指出，當(dāng)前兩岸關(guān)系微妙且艱困，不愿意看到單純的學(xué)術(shù)交流復(fù)雜化。(記者吳濟(jì)海、劉歡)
[責(zé)任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
