臺軍退役將領：民粹當?shù)?臺軍遭遇網(wǎng)絡霸凌

　　臺灣陸軍軍官學校校友會總會長胡筑生：

　　民粹當?shù)溃�臺軍遭遇網(wǎng)絡霸凌

　　阿帕奇事件愈演愈烈，有評論認為，此案對臺軍的重創(chuàng)，比兩年前“洪仲丘事件”更甚。臺灣陸軍軍官學校(即1950年在高雄鳳山復校的黃埔軍校——記者注)校友會總會長、退役中將胡筑生，昨天接受本報駐臺記者專訪時表示，此案只是違紀事件，不涉保密、泄密問題，但“國防部”屈服于網(wǎng)絡霸凌，擴大懲處范圍根本是“打小孩給大家看”，少數(shù)幾人犯錯，一竿子打翻臺軍。

　　這是打小孩給大家看

　　導報記者(以下簡稱“記”)：為什么今天會出來開這個記者會？

　　胡筑生(以下簡稱“胡”)：我作為退伍軍人，不忍心看到某些人在此事上無限上綱。事情發(fā)展到現(xiàn)在，懲處不再是“依法行政”，而變成網(wǎng)絡霸凌，馬英九和“國防部”都在打小孩給大家看，向網(wǎng)絡霸凌屈服，檢方不起訴就會變成違背主流民意、包庇軍方。

　　軍人是需要用高道德標準檢視，但不是用顯微鏡來檢視。阿帕奇案是違紀事件，勞乃成是錯了，軍隊管理松懈也是不爭的事實，應依照相關規(guī)定或法律來裁定懲處，但不是用目前這種全民公審的民粹方式來惡意抹黑；不斷提高懲處層級，不僅不合理，也不是一個成熟法治社會應有的態(tài)度和做法。

　　記：您覺得阿帕奇案處理得不合理之處在哪？又該怎么處理？

　　胡：根據(jù)“陸海空軍懲罰法”規(guī)定，連坐是三級，勞乃成是中隊長，那懲處范圍應該是中隊長、大隊長、旅長。此外，根據(jù)規(guī)定，職務到任未滿3個月若發(fā)生錯誤，不是直接處分現(xiàn)任人員，而是要處分前任，但此案卻處分現(xiàn)任“參謀總長”、陸軍司令，這正確嗎？現(xiàn)任陸軍司令才上任2個月，不應該由他來承擔。

　　只有違紀問題，沒有泄密問題

　　記：您覺得此事本身暴露臺軍什么問題？

　　胡：要么沒有建立違紀處理標準程序，要么就是有標準程序而沒遵照執(zhí)行。違紀事件發(fā)生了，如果第一時間就把全部事實講清楚，就沒有后續(xù)的爆料，情勢就不會一次又一次升高，直到無法控制。這種事情，在懂軍事的人看來沒什么太大問題，可外行的人就以為很嚴重，這是炒作出來的。

　　記：有人認為阿帕奇案泄密了，您覺得不嚴重嗎？

　　胡：這個案子只是違紀問題，沒有保密或泄密問題。現(xiàn)在臺軍常辦理“營區(qū)開放”、“戰(zhàn)力展示”，阿帕奇是允許合影的，但必須經(jīng)核準，勞乃成錯就錯在沒經(jīng)過核準，私自帶人進去拍照，這是違紀問題。阿帕奇已是一款很舊的機型，在美國快淘汰了，網(wǎng)絡上要什么圖片都有，不存在泄密問題，所以美方才會說，拍駕駛艙照片沒問題，臺美關系不受影響。

　　現(xiàn)在沒人敢管、沒人愿管士兵

　　記：從“洪仲丘案”到今天的阿帕奇案，您認為臺軍受到多大影響？

　　胡：這樣的氛圍和處置，對軍方的傷害無法彌補。“洪仲丘案”中所謂“禁閉”，其實都是依規(guī)所做的動作，事后錄影帶也沒見有什么特別的凌虐，但最終的結果是，管人者被關，造成現(xiàn)在沒人敢管、沒有愿管士兵，士兵沒事就告狀。軍人是高風險的行業(yè)，他們隨時要準備上戰(zhàn)場，因此必須驍勇善戰(zhàn)，而不是溫良恭儉讓、謹小慎微。但如今風氣下，軍紀會好嗎？會有戰(zhàn)斗力嗎？

　　記：您說這兩個案子都是炒作出來的，為什么可以炒成這樣？

　　胡：臺灣社會出現(xiàn)問題，教育出現(xiàn)問題，電視“名嘴”的推波助瀾只是原因之一。人們只知道附和而失去了辨別能力。那些所謂的“正義達人”，根本不知什么是正義，少數(shù)幾人犯錯，就一竿子打翻整個軍隊。

　　(海峽導報駐臺記者 吳生林 文）