兩岸的經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議已經(jīng)完成了簽署，民進(jìn)黨卻一直沒(méi)有停止其反對(duì)和阻撓的動(dòng)作。但令人關(guān)注的是，在稍早前的一場(chǎng)所謂抗議活動(dòng)中，民進(jìn)黨籍的臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智沒(méi)有去參加，而留在了縣里開(kāi)會(huì)討論與大陸交流的事情。而之前呢，民進(jìn)黨一些南部縣市長(zhǎng)也都不顧黨內(nèi)的反對(duì)，來(lái)過(guò)大陸。這些民進(jìn)黨籍的縣市長(zhǎng)還呼吁黨中央對(duì)于ECFA要有客觀的看法。
這些民進(jìn)黨籍的縣市長(zhǎng)為什么會(huì)發(fā)出與民進(jìn)黨中央不同調(diào)的聲音？臺(tái)灣的中南部縣市在與大陸的交往中又獲得了那些實(shí)實(shí)在在的利益？這樣的聲音會(huì)不會(huì)最終改變民進(jìn)黨對(duì)于ECFA的態(tài)度呢？天津南開(kāi)大學(xué)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)曹小衡認(rèn)為，正是ECFA和大陸市場(chǎng)帶來(lái)的巨大利好，讓臺(tái)灣南部的民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)說(shuō)出了實(shí)話。
曹小衡認(rèn)為，臺(tái)灣南部民進(jìn)黨執(zhí)政的地區(qū)大多是農(nóng)業(yè)縣市，農(nóng)漁民在當(dāng)?shù)卣加信e足輕重的地位。而這些年來(lái)，臺(tái)灣的農(nóng)漁業(yè)受到腹地狹小，資源有限的影響，發(fā)展遇到了瓶頸。豐收年產(chǎn)品賣(mài)不出去，遇到災(zāi)年又可能血本無(wú)歸，這樣的狀況自然讓臺(tái)灣農(nóng)漁民把目光投向島外。而大陸巨大的市場(chǎng)、豐富的資源以及低廉的勞動(dòng)力無(wú)不是臺(tái)灣農(nóng)業(yè)發(fā)展所缺乏的。近年來(lái)，大陸又先后出臺(tái)一系列匯集廣大臺(tái)灣農(nóng)民的政策措施，這些都激發(fā)了廣大臺(tái)灣農(nóng)漁民到大陸發(fā)展的熱情。
曹小衡說(shuō)，在臺(tái)灣這樣一個(gè)選舉社會(huì)，每一個(gè)政治人物自然不愿意得罪自己的選民，農(nóng)漁民往大陸尋求發(fā)展，他們自然也不能閑著。而另一方面，ECFA中對(duì)于臺(tái)灣農(nóng)漁業(yè)又有新的利多，這些明眼人都是看得到的。民眾的訴求也讓這些政治人物找到了發(fā)聲的理由。這就是這些民進(jìn)黨籍的縣市長(zhǎng)為什么會(huì)發(fā)出與民進(jìn)黨中央不同調(diào)的聲音的根本原因。
曹小衡指出，現(xiàn)在的民進(jìn)黨又如何不知道ECFA的正面意義呢？只是因?yàn)椤盀榉磳?duì)而反對(duì)”，似乎在ECFA的問(wèn)題上陷入了兩難的境地。如果不反，就可能得罪基本教義派；如果反，又得罪了廣大的中間選民，特別是將從ECFA中受益的廣大農(nóng)漁民。但從根本上看，如果民進(jìn)黨想再次執(zhí)政，就不可能單單依靠一、兩成的基本教義派，而是要爭(zhēng)取更多淺綠、甚至淺藍(lán)群眾的支持。在曹所長(zhǎng)看來(lái)，隨著ECFA對(duì)島內(nèi)的正面影響越來(lái)越多，島內(nèi)支持ECFA的民意也一定會(huì)越來(lái)越多，這個(gè)時(shí)候“民氣可用”，就是民進(jìn)黨走出目前怪圈的機(jī)會(huì)到了。 （本文來(lái)源：海峽之聲網(wǎng)）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞 港澳僑新聞
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
