外交部長(zhǎng)楊潔篪就東海問(wèn)題答記者問(wèn)

　　新華網(wǎng)北京６月２４日電  ６月２４日，外交部長(zhǎng)楊潔篪就東海問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。

　　一、中方就東海問(wèn)題同日方達(dá)成協(xié)議出于什么考慮，從中得到了什么利益？

　　答：外交部已就東海問(wèn)題多次闡明中方立場(chǎng)。我想再次強(qiáng)調(diào)，中日兩國(guó)此次通過(guò)協(xié)商，就東海問(wèn)題達(dá)成諒解，是雙方為落實(shí)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重要共識(shí)，使東海成為和平、合作、友好之海而采取的重要步驟，是互利雙贏的結(jié)果，符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益。

　　二、有日本政府高官日前表示，日方并未承認(rèn)春曉油氣田主權(quán)權(quán)利屬于中國(guó)，中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：我想講兩點(diǎn)：第一，春曉油氣田的主權(quán)權(quán)利屬于中國(guó)，這是毋庸置疑的。第二，中日雙方一致確認(rèn)，日方企業(yè)將依照中國(guó)關(guān)于對(duì)外合作開(kāi)采海洋石油資源的法律參加春曉油氣田有關(guān)合作，接受中國(guó)法律的管轄。這本身就充分體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)春曉油氣田的主權(quán)權(quán)利。

　　三、中方為何同意日本企業(yè)參加春曉油氣田開(kāi)發(fā)？

　　答：吸收外資參加近海油氣資源對(duì)外合作開(kāi)發(fā)是符合中國(guó)法律和國(guó)際慣例的通常做法。中國(guó)有關(guān)企業(yè)此前曾在春曉油氣田與尤尼科、殼牌等外國(guó)石油公司進(jìn)行過(guò)合作。

　　此次中國(guó)企業(yè)同意日本企業(yè)依照中國(guó)相關(guān)法律，參加中國(guó)春曉油氣田的對(duì)外合作，性質(zhì)與尤尼科、殼牌公司參加春曉油氣田合作開(kāi)發(fā)完全一樣，并無(wú)任何特殊含義。

　　我想強(qiáng)調(diào)，正因?yàn)槿绱耍�這一合作開(kāi)發(fā)受中國(guó)法律的管轄，由中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)。

　　四、有日本官員稱(chēng)，春曉油氣田開(kāi)發(fā)是不是共同開(kāi)發(fā)取決于共同開(kāi)發(fā)的定義，叫不叫共同開(kāi)發(fā)并不重要，中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：共同開(kāi)發(fā)與合作開(kāi)發(fā)是性質(zhì)完全不同的兩回事。共同開(kāi)發(fā)是一種過(guò)渡性安排，它不適用任何一方當(dāng)事國(guó)的法律。中日兩國(guó)企業(yè)在春曉油氣田將要進(jìn)行的是合作開(kāi)發(fā)，它所依據(jù)的是中國(guó)法律。

　　五、日本國(guó)內(nèi)有人稱(chēng)，中日在東海北部海域搞共同開(kāi)發(fā)是以“中間線”為基礎(chǔ)，你對(duì)此有何看法？

　　答：在東海劃界問(wèn)題上，中方過(guò)去從來(lái)沒(méi)有承認(rèn)過(guò)日方所謂“中間線”的主張，今后也不會(huì)承認(rèn)。中方主張按自然延伸原則實(shí)現(xiàn)東海大陸架公平劃界。東海的最終劃界問(wèn)題，將由中日雙方通過(guò)談判加以解決。

　　六、中日東海有關(guān)協(xié)議對(duì)中日兩國(guó)海上權(quán)益會(huì)產(chǎn)生什么影響？

　　答：此次中日雙方就共同開(kāi)發(fā)問(wèn)題達(dá)成的原則共識(shí)是一項(xiàng)過(guò)渡性措施，是一種臨時(shí)性安排。中方在東海的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)不受影響。

相關(guān)新聞