外交政策研究所：西方應(yīng)為中國進(jìn)步助一臂之力

　　美國外交政策研究所（智庫）5月文章，原題：中國———伙伴還是對手？

　　一個(gè)更成熟、更發(fā)達(dá)和更自信的中國將是合作伙伴還是戰(zhàn)略對手？30多年來，美國對華外交政策基于鼓勵(lì)中國融入全球社會(huì)的愿望，期待一個(gè)融入全球的中國會(huì)更“文明”。　

　　不過，對這種樂觀政策的效果卻存在不同看法。北京始終堅(jiān)持統(tǒng)一“叛離省份”臺(tái)灣，且必要時(shí)不惜動(dòng)用武力，這似乎與中國強(qiáng)調(diào)的“和平崛起”相背離。

　　類似擔(dān)憂還有許多，并且都是現(xiàn)實(shí)存在的；但它們未必導(dǎo)致中國與西方的敵對。30年來，中國已經(jīng)接受自由市場經(jīng)濟(jì)原則，加入西方金融和貿(mào)易機(jī)構(gòu)，并且默默地努力成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。在所有這些方面，中國的行為調(diào)整都是實(shí)實(shí)在在的，構(gòu)成了中國世界觀的深刻巨變。

　　但是，中西之間在利益和國家優(yōu)先事務(wù)上仍存在巨大分歧。人們對此不應(yīng)感到意外。當(dāng)一個(gè)充滿活力的大國崛起時(shí)，它會(huì)在一個(gè)由單一超級大國主導(dǎo)的世界尋求更大空間，這必然會(huì)產(chǎn)生摩擦。對于這些摩擦不必過度恐慌。真正的外交藝術(shù)不在于壓制或排斥不同的國家利益，而在于學(xué)著去承認(rèn)它們，盡可能地求同存異，必要時(shí)據(jù)理力爭。

　　不久前的一項(xiàng)預(yù)測顯示，中國經(jīng)濟(jì)很可能在2030年前超過美國。一些分析家認(rèn)為，美國將在2012年到2015年期間喪失在西太平洋的軍事優(yōu)勢。

　　這些預(yù)測確實(shí)令人不安。但是，如果只關(guān)注中國的經(jīng)濟(jì)和軍事力量，我們就回避了有關(guān)中國最終意圖的重大問題。在這方面要更樂觀，除臺(tái)灣問題之外，沒有證據(jù)顯示北京對任何外國懷有野心。相反，自上世紀(jì)80年代初以來，北京在施展外交和軍事實(shí)力時(shí)一向抱著巨大的謹(jǐn)慎和克制。過去25年來，中國在世界政治中的行為基本上是靠向而不是背離國際慣例。中國已經(jīng)踏上成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”的道路。這種長期趨勢足以讓我們對未來謹(jǐn)慎樂觀。

　　但是，我們不應(yīng)該期待一個(gè)合作的中國會(huì)無限制地給單邊的美國力量、影響和利益讓位。隨著中國繼續(xù)崛起，美國的地區(qū)和全球主導(dǎo)地位勢必會(huì)受到?jīng)_擊，中國將作為世界政治中的一支獨(dú)立力量“展開翅膀”。就這方面而言，是美國而不是中國面臨著更艱難的挑戰(zhàn)———即大度地接受其單極全球霸權(quán)最終必然的萎縮。

　　妖魔化中國將會(huì)適得其反。我們西方人最好為中國的進(jìn)步力量助上一臂之力，而不是通過詆毀中國的一舉一動(dòng)而助長保守力量。也就是說，我們所做的不能最終保證一個(gè)和平、合作的中國。那是今后幾代中國人自己的工作。我們所能做的是施以援手，使他們的這項(xiàng)任務(wù)變得更加容易。（作者是美國加州大學(xué)洛杉磯分校政治學(xué)教授包瑞嘉，汪析譯）

相關(guān)新聞