美國當前的做法無助于結(jié)束烏克蘭危機（深度觀察）
烏克蘭危機已經(jīng)持續(xù)超過兩個月。根據(jù)美國國務院的數(shù)據(jù)，自2月24日以來，美對烏承諾的安全援助約37億美元。越來越多的國際人士指出，俄烏沖突的爆發(fā)很大程度上是美國主導的西方陣營過去30年來傲慢自大和接連犯錯的結(jié)果。美政府應該承擔相當大的責任，美國當前的做法無助于結(jié)束危機，而是在繼續(xù)渲染陣營對抗。
“俄烏沖突某種意義上是美國在歐洲進行的一場代理人戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭的代價主要由歐洲國家承受”
美國國務院數(shù)據(jù)顯示，自拜登政府上臺以來，美國對烏援助已超過43億美元，其中自2月24日以來，美對烏承諾的安全援助約37億美元。美國政府正在請求國會批準額外撥款330億美元用以援助烏克蘭，其中204億美元將用于向烏提供軍事和安全援助以及支持美國同北約盟國和伙伴合作加強歐洲安全。美國國防部長奧斯汀還成立了一個有40多國參加的烏克蘭防務問題國際聯(lián)絡(luò)小組，將定期討論協(xié)調(diào)對烏軍援問題。
法國前外長韋德里納在接受《費加羅報》采訪時表示，俄烏沖突的爆發(fā)很大程度上是美國主導的西方陣營過去30年來傲慢自大和接連犯錯的結(jié)果。2008年北約布加勒斯特峰會做出烏克蘭將成為北約成員國的決定，這是一種“適得其反”的挑釁行為。
《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼日前發(fā)表文章指出，美國關(guān)于北約東擴的重大決策失誤導致俄烏關(guān)系惡化，美政府應該承擔相當大的責任。
美國獨立新聞網(wǎng)站“截擊”近日刊文認為，美國等西方國家增加對烏武器援助數(shù)量和種類并加強對烏情報支持力度，西方特別是美國必須捫心自問，其行為是否真的有助于結(jié)束當前危機。
意大利前經(jīng)濟發(fā)展部副部長米凱萊·杰拉奇指出，對俄羅斯來說，北約一再東擴無疑是背信毀約的行為，并對俄國家安全構(gòu)成威脅。“俄烏沖突某種意義上是美國在歐洲進行的一場代理人戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭的代價主要由歐洲國家承受。”
“美國的所作所為清楚表明，它企圖通過升級烏克蘭危機削弱他國實力，以鞏固自身的地緣政治霸權(quán)。”今日俄羅斯通訊社評論說，美國及其盟友不是尋求停止戰(zhàn)爭，而是竭力將烏克蘭危機轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Χ砹_斯的代理人戰(zhàn)爭，以獲取自身地緣政治利益。
“美國按照自己的標準把世界劃分為不同陣營，這種行徑本身就違背了民主精神，只會給世界帶來更多混亂，給各國人民帶來更多災難”
國際輿論普遍認為，拜登政府上臺后不斷宣揚“回歸多邊主義”，實際上卻是以意識形態(tài)劃界拉幫結(jié)派，以強迫選邊站隊來割裂世界。美國不斷強化“四邊機制”“五眼聯(lián)盟”“七國集團”等小圈子、小集團，其根本目的是為了維護美國的霸權(quán)。
《華盛頓郵報》指出，拜登政府及其盟友正開始為一個截然不同的世界作規(guī)劃。“在這個世界里，它們不再試圖與俄羅斯共存與合作，而是將積極尋求孤立與削弱俄羅斯作為一項長期戰(zhàn)略。”
美國政治學者約翰·米爾斯海默指出，西方主流媒體出于意識形態(tài)不同等原因，喜歡把所有問題都歸咎于俄羅斯，卻不反思是北約和西方釀成了這場危機。
“截擊”網(wǎng)站記者穆爾塔扎·侯賽因認為，越來越多的國家拒絕在外交上孤立俄羅斯或加入制裁俄羅斯的行動。這些國家的立場顯然令許多西方精英感到吃驚，因為“美國長期以來習慣于教導其他國家必須采取什么樣的地緣政治立場”。“許多國家似乎已經(jīng)得出結(jié)論，在經(jīng)過數(shù)十年的對外侵略和濫用權(quán)力后，美國的信譽已經(jīng)枯竭。”侯賽因表示。
對于美國強迫相關(guān)國家選邊站隊的做法，巴基斯坦正義運動黨顧問巴亞茲德·卡西指出：“美國按照自己的標準把世界劃分為不同陣營，這種行徑本身就違背了民主精神，只會給世界帶來更多混亂，給各國人民帶來更多災難。”
半島電視臺記者希沙姆·賈法爾批評美國打造所謂民主國家聯(lián)盟的做法：“如果你的政策是基于意識形態(tài)來制造敵人，那么就不會存在趨同的可能性，只會是無休止的沖突。”
“烏克蘭危機是美國竭力推行霸權(quán)主義的又一明證。這場戰(zhàn)爭的一大根源在于，美國反對歐洲國家與俄羅斯發(fā)展更為緊密的經(jīng)濟聯(lián)系”
分析人士指出，烏克蘭危機映射的是美國長期以來以自己為標準單方面定義“基于規(guī)則的國際秩序”，其實質(zhì)是維護美國霸權(quán)強權(quán)的規(guī)則秩序。
印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學經(jīng)濟研究中心榮譽教授普拉巴特·帕特奈克指出：“烏克蘭危機是美國竭力推行霸權(quán)主義的又一明證。這場戰(zhàn)爭的一大根源在于，美國反對歐洲國家與俄羅斯發(fā)展更為緊密的經(jīng)濟聯(lián)系。”盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，北約失去了存在的基礎(chǔ)，“美國跨國壟斷企業(yè)仍試圖將北約作為服務于自身商業(yè)利益的工具”。
美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長威廉·瓊斯一針見血地指出：“美國和北約對俄方的安全擔憂置若罔聞。他們只關(guān)心維持自身霸權(quán)，并不斷違背冷戰(zhàn)結(jié)束后所承諾的與俄合作政策。”
古巴《格拉瑪報》網(wǎng)站評論文章指出，美國是烏克蘭危機的幕后黑手，其目的是試圖阻止其霸權(quán)地位的衰落。美國霸權(quán)才是世界的一大亂源。
土耳其廣播電視公司的評論指出，北約是美國實行強權(quán)霸道的主要機制。華盛頓和倫敦的目標是重振北約聯(lián)盟，阻止歐盟獨立安全機制，并削弱俄羅斯的實力。然而，這一戰(zhàn)略并不能扭轉(zhuǎn)美國霸權(quán)的衰落。
（本報華盛頓、布魯塞爾5月11日電）
《 人民日報 》（ 2022年05月12日 17 版）
