法媒述評：法國不愿緊跟美對華政策

　　法國《世界報》網(wǎng)站6月23日發(fā)表題為《拜登歐洲之行過后法國壓抑的挫敗感》的文章，作者是彼得·斯莫拉爾。全文摘編如下：

　　不出所料，喬·拜登在首次歐洲之行期間大放光彩。他充滿儀式感的口號“美國回來了”點出重逢之意。然而，在那個充滿破壞力的特朗普時代，歐洲人是多邊主義的守護者，正如埃馬紐埃爾·馬克龍經(jīng)常提到的那些行動：保護巴黎氣候協(xié)定和關于伊朗核問題的《聯(lián)合全面行動計劃》，前所未有的歐洲主權辯論，2020年發(fā)起獲取COVID-19工具加速計劃來與最脆弱國家共享抗疫能力……

　　法國歐洲事務國務秘書克萊芒·博納解釋說：“在公關方面有種挫敗感。美國人給人感覺他們是氣候、世界疫苗接種行動和數(shù)字稅領域的領導者，而實際上他們四年里都在阻撓這些議題。如今是他們轉(zhuǎn)而贊成歐洲人的立場。”

　　克萊芒·博納明確指出：“在我們與美國的重逢中并沒有出現(xiàn)幾個月前擔心會產(chǎn)生的那種得意的安樂情緒。跨大西洋議程發(fā)生了本質(zhì)上的變化，安全不再是首要議題，也不能再把一切都歸結于北約。”法國和德國在七國集團峰會和北約峰會期間試圖共同應對美國，以軟化華盛頓所希望的在涉華問題上使用的語言。

　　美國總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文強調(diào)北約在冗長的最終公報中點名中國。正在緩慢醞釀中的北約新戰(zhàn)略理念會將該國考慮進去。

　　巴黎方面根本不支持美國以對抗為核心的方法。埃馬紐埃爾·馬克龍最近打了一個很有表現(xiàn)力的比方：“中國不在大西洋的地理范疇內(nèi)，要不然就是我的地圖有問題。”用意不在地圖。法國另一個擔憂理由與北約有關：推進歐洲主權，包括軍事、地緣政治和經(jīng)濟主權。一些習慣在安全問題上求助美國的小國靠條件反射的本能行事。巴黎還確認了柏林與華盛頓之間的老式和解，就好像特朗普時代只是一場噩夢。

　　法國國際關系研究所主任托馬·戈馬爾解釋說：“在特朗普時代，巴黎希望看到柏林邁向戰(zhàn)略自主的步伐。但如今我們看到的是德國明顯重新向美國看齊。從華盛頓壓力集團到智庫，美德關系在各個層面上的超強實質(zhì)性這一特點被大大忽視了。”

　　歐洲對外關系委員會柏林辦公室主任亞娜·普格利林認為，美國優(yōu)先投入對德關系是因為這樣一個事實：“柏林與巴黎不同，可以帶動其他成員國。馬克龍在很多議題上分化歐洲人，特別是在俄羅斯、北約和自主議題上。默克爾在歐洲的支持者比馬克龍多。爭取到德國就在歐盟獲得了更多影響力。”而法國呢？對華盛頓而言，法國在軍事領域是個無與倫比的盟友，無論是從海空部隊投射能力來看的印太地區(qū)、在伊拉克還是薩赫勒，盡管法國宣布逐步結束巴爾漢行動。

　　在巴黎，對美國偏愛德國有不同的解讀。這一切再次追溯到美國外交政策的母體：中國。一位法國部長解釋說：“他們很清楚柏林是對華強硬方面的薄弱環(huán)節(jié)。”