大選不會逆轉英國脫歐進程

　　大選不會逆轉英國脫歐進程

　　英國定于6月8日舉行議會選舉。分析人士指出，特雷莎·梅本想拿下大選為“脫歐”談判鋪路，但面對反對黨的有力挑戰以及接連發生的恐襲事件沖擊，特雷莎·梅和保守黨實現愿望相當困難。

　　今年4月，特雷莎·梅出人意料地突然宣布提前舉行大選。而此前她曾多次表示，不會在議會下院任期屆滿的2020年前舉行大選。由于當時保守黨民調支持率大幅領先主要反對黨工黨，輿論普遍認為，保守黨是想利用這一有利時機在選舉中取得“壓倒性勝利”，增加保守黨在議會下院的議席，同時也避免2020年舉行大選將可能受到“脫歐”談判結果影響的危險。

　　更為重要的是，特雷莎·梅將領導英國“脫歐”作為自己的使命，如果保守黨贏得大選，她將實現從“保守黨內推舉產生的首相”到“民選首相”的轉變，其所領導的政府在“脫歐”談判中的代表性也將更廣泛。

　　正因如此，“脫歐”也成為本次大選選戰中的一個重要議題。保守黨承諾，英國將退出歐洲共同市場和歐盟關稅同盟，以兌現此前“硬脫歐”的諾言。該黨還強調，即使英國在談判中未能與歐盟達成任何協議，英國仍將“脫歐”。這樣的表態無疑顯示了特雷莎·梅勢要將“脫歐”進行到底的堅定決心。

　　5月初，在被視為英國大選“風向標”的地方選舉中，保守黨擊敗工黨等反對黨，取得40多年來的最大勝利。就在形勢朝著特雷莎·梅預想的方向發展之時，恐怖襲擊的接連發生卻打亂了她的計劃。

　　從3月22日倫敦議會大廈附近的恐襲，到5月22日曼徹斯特爆炸襲擊，再到6月3日的倫敦橋襲擊，在不到3個月時間里，英國接連遭受恐怖襲擊，國家安全也因此成為選戰的重要議題。

　　原本恐襲被認為有利于保守黨選情，因為保守黨主張“硬脫歐”，在移民政策上承諾削減移民指標，在追隨美國參與“反恐戰爭”上立場也十分堅定，而特雷莎·梅的“鐵娘子”形象與執政風格也能給民眾更多安全感。

　　然而，恐襲不斷發生使輿論風向發生了轉變，選民更希望政府防患于未然，而不只是在事后處理中顯示出堅決果斷。工黨提出反思英國在海外的“反恐戰爭”與國內遭受恐怖襲擊之間的關系，這更能迎合選民防患于未然的心理。

　　此外，保守黨在內政方面的競選主張也被認為出現失誤。保守黨承諾給予工人更多權利，但為爭取年輕選民卻宣布更多老人需自行支付個人的社會保障費用。工黨則把鐵路、能源系統國有化和向高收入人群增稅作為競選宣言的核心，旨在“劫富濟貧”，并提出免除大學學費。

　　英國利物浦大學政治學教授喬納森·湯奇在接受本報記者采訪時表示，工黨在內政問題上針對現實民生問題提出明確主張，在選舉策略上勝出保守黨一籌。

　　分析人士認為，如果保守黨無法獲得單獨組閣所需的326個議席，就需要聯合其他小黨組閣，屆時英國將形成聯合政府執政，在議會中的議席數不足也將導致政策制定與執行遭到掣肘。這將與特雷莎·梅提前舉行大選的初衷背道而馳。

　　盡管保守黨的支持率被工黨不斷追趕，兩者差距已急劇縮小，但也有專家認為，民調數據并不一定能正確預測選舉結果。湯奇以1987年大選舉例說，工黨當時在民調支持率上占有優勢，但在大選中卻遭遇慘敗。

　　雖然特雷莎·梅通過提前大選增加保守黨議席的計劃能否實現現在變得很難預測，但在“脫歐”問題上，英國未來的方向還是比較明確的。英國輿論認為，不論未來哪個黨派執政，英國“脫歐”均較難逆轉，唯一的區別將是與歐盟達成何種“脫歐”協議。而在“脫歐”的大背景下，英國也必將轉而尋求與歐盟外經濟體更緊密的合作。(桂濤)