中朝關(guān)系或更糟糕，中國(guó)應(yīng)有所準(zhǔn)備

　　中國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行安理會(huì)制裁朝鮮的決議已是各方有目共睹的現(xiàn)實(shí)，如果平壤繼續(xù)開(kāi)展核導(dǎo)活動(dòng)，中國(guó)支持安理會(huì)通過(guò)更嚴(yán)厲的對(duì)朝制裁決議也將勢(shì)在必行。

　　中朝關(guān)系已經(jīng)受到嚴(yán)重影響，自金正恩擔(dān)任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人以來(lái)，中朝從未有過(guò)元首會(huì)晤，兩國(guó)的外交渠道雖然保持暢通，但雙方的戰(zhàn)略互信所剩無(wú)幾，溝通出現(xiàn)嚴(yán)重障礙。

　　隨著半島局勢(shì)進(jìn)一步惡化，中朝關(guān)系很可能比現(xiàn)在變得更糟糕，平壤或許會(huì)點(diǎn)名公開(kāi)抨擊北京，甚至采取某些不友好動(dòng)作，中方對(duì)此應(yīng)有所準(zhǔn)備。

　　中朝曾經(jīng)有過(guò)鮮血凝成的友誼，它對(duì)應(yīng)了上個(gè)世紀(jì)東北亞地緣政治的邏輯，也契合了當(dāng)時(shí)中朝兩國(guó)的國(guó)家利益。今天的中朝關(guān)系首先應(yīng)當(dāng)是正常國(guó)家關(guān)系，兩國(guó)也可在此基礎(chǔ)上做更親密的朋友，但它的前提必須是不違背中國(guó)的國(guó)家利益，不讓北京為平壤的極端政策埋單。

　　朝鮮擁核嚴(yán)重違背中國(guó)國(guó)家利益，而且被安理會(huì)一致反對(duì)，平壤希望北京縱容它開(kāi)展核導(dǎo)活動(dòng)，要求中國(guó)拒絕參加安理會(huì)制裁，這是中國(guó)決不能同意的。

　　半島問(wèn)題總體上是美朝矛盾的體現(xiàn)，但是朝鮮在距離中國(guó)邊界不到100公里的地方搞核試驗(yàn)，威脅到中國(guó)東北的安全。另外朝鮮發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)刺激了東北亞局勢(shì)，給美國(guó)加強(qiáng)在這一地區(qū)的戰(zhàn)略部署提供了借口，這一切使得中國(guó)無(wú)法置身事外。

　　中國(guó)反對(duì)朝鮮擁核的態(tài)度不能有一絲松動(dòng)。中朝關(guān)系受損，中韓關(guān)系也因“薩德”問(wèn)題急轉(zhuǎn)直下，中國(guó)同時(shí)與半島南北方僵持，而且我們還像是“幫美國(guó)的忙”，費(fèi)力不討好，一些國(guó)人對(duì)此想不通。但必須指出，中美有各自的戰(zhàn)略利益，區(qū)別很大，然而反對(duì)朝鮮發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)，雙方的共同利益是真實(shí)的。北京向平壤施壓，首先是捍衛(wèi)自己的國(guó)家利益，不是在“為美國(guó)打工”。

　　中朝關(guān)系惡化，一些國(guó)人還擔(dān)心，這會(huì)讓中國(guó)在美韓面前更沒(méi)有牌打，也會(huì)讓中國(guó)在東北亞失去戰(zhàn)略屏障。然而需要看到，朝鮮至少眼下已經(jīng)同中國(guó)的戰(zhàn)略利益背道而馳，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中朝關(guān)系的主動(dòng)權(quán)無(wú)疑掌握在中國(guó)的手中。只要朝鮮棄核，中朝關(guān)系將很容易重回正軌，北京會(huì)鼓勵(lì)平壤在核問(wèn)題上的態(tài)度松動(dòng)。

　　如果朝核問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵，最終半島生戰(zhàn)難以避免。半島戰(zhàn)爭(zhēng)帶給中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)要比嚴(yán)厲制裁朝鮮所產(chǎn)生的麻煩嚴(yán)重得多，如果中國(guó)現(xiàn)在不下力氣，未來(lái)的選擇將更加艱難。

　　平壤對(duì)中國(guó)制裁最大的反彈會(huì)是什么呢？我們相信，中國(guó)再怎么制裁朝鮮，與對(duì)它進(jìn)行軍事威脅的美韓有質(zhì)的不同。朝鮮只要尚存一絲理性，就不會(huì)走與中國(guó)軍事對(duì)立的那一步。如果平壤將中朝矛盾推向進(jìn)一步喪失理性的質(zhì)變，那么中國(guó)有足夠能力駕馭變局，維護(hù)中國(guó)的國(guó)家安全。

　　只要中國(guó)徹底打消平壤可以通過(guò)外交手腕促北京緩解制裁的幻想，那么中方對(duì)它的威嚴(yán)就將確立起來(lái)，并發(fā)揮作用。朝鮮將在無(wú)法逆轉(zhuǎn)的長(zhǎng)期孤立和另走一條國(guó)家安全道路之間重新抉擇。

　　誠(chéng)然，“雙暫停”是中國(guó)的真正目標(biāo)。美韓不斷加大在半島的軍事部署與解決朝核問(wèn)題背道而馳，如何向美韓施壓，中國(guó)手里的牌不多。推動(dòng)美韓與中國(guó)的努力相向而行，是北京面對(duì)的另一挑戰(zhàn)。

　　要明確告訴美韓，中國(guó)不是解決朝核問(wèn)題的關(guān)鍵鑰匙，中國(guó)也決不會(huì)以它們的利益作為中國(guó)制定對(duì)朝政策的出發(fā)點(diǎn)。它們的思路必須與中方的思路相互靠近，而不是一個(gè)壓倒另一個(gè)的關(guān)系。北京希望幫著尋找各方利益和主張的最大公約數(shù)，如果失敗，半島局勢(shì)最終走向攤牌，中國(guó)既不怕朝鮮，也不怕美韓，我們有足夠力量對(duì)肆意踩踏中國(guó)利益紅線的任何一方予以回?fù)簟?/p>