白宮“竊聽風云”上演升級版:特朗普被逼問證據

　　原標題：白宮“竊聽風云”上演升級版！特朗普“撕”奧巴馬招圍攻

　　3日，希拉里在飛機上看副總統彭斯“郵件門”事件的報道。

　　[環(huán)球時報綜合報道]白宮“竊聽風云”進一步發(fā)酵。美國眾議院情報委員會5日決定就特朗普指控奧巴馬監(jiān)聽一事展開調查。美國兩黨就此展開激烈的“口水仗”。聯邦調查局（FBI）當天也要求司法部公開駁斥特朗普的這一指控。特朗普4日在推特上接連發(fā)文，指責奧巴馬在去年大選期間下令監(jiān)聽特朗普大廈的電話。但奧巴馬發(fā)言人隨即否認。

　　“隨著美國國會情報委員會同意就此事件進行調查，特朗普與奧巴馬的戰(zhàn)爭升級了。”英國《每日電訊報》6日這樣寫道。美國當地時間5日，美國眾議院情報委員會主席、共和黨議員努內斯發(fā)表聲明稱，情報委員會將調查“美國政府在去年總統大選期間對俄羅斯干預大選舉動的反應”，同時也將檢查當時奧巴馬政府是否借調查俄羅斯插手美國大選而對特朗普團隊進行了竊聽。聲明稱，這一調查針對的是政府是否對任何政黨的競選干部或代理人進行監(jiān)視活動，而不涉及任何黨派傾向。此前，該委員會已經就俄羅斯與特朗普的競選活動是否存在聯系展開調查。

　　就特朗普對前任奧巴馬竊聽的指控，共和黨和民主黨議員在議會辯論中唇槍舌劍，“嘴炮”橫飛。美國有線電視新聞網（CNN）稱，在5日的議會辯論中，共和黨人敦促情報委員會盡快介入調查，民主黨則指責特朗普對奧巴馬竊聽的指控毫無根據。民主黨眾議員希姆斯在推特上指責白宮這一說法“邏輯混亂”，讓他們“拿出證據來”。眾議院少數黨領導人佩洛西也稱，特朗普的指控有分散、轉移此前人們對其行政治理能力的質疑之嫌。當天參議院的辯論也是一片混亂。參議院情報委員會主席、共和黨人波爾稱，委員會將秉公調查，而該委員會民主黨議員科林斯則稱，她找不到證明特朗普指控的證據，“如果特朗普有證據的話，應該提交給委員會，我們需要的是證據而非聲明”。

　　特朗普3月4日上午連發(fā)數條推文，對奧巴馬提出爆炸性指控，指責奧巴馬曾在去年大選時下令對特朗普大廈竊聽。他將奧巴馬稱為“惡棍”，并稱這一事件為“新水門事件”。

　　在這一“竊聽”事件中“躺槍”的無疑是負責對國內進行監(jiān)控的美國聯邦調查局了。5日，美國多家媒體傳出FBI局長科米要求司法部公開反駁特朗普的指控。“美國之音”稱，科米認為，特朗普的說法不實，這一指控暗示聯邦調查局參與了非法竊聽。美聯社、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等媒體采訪FBI官員證實了這一消息，但FBI和司法部并未公開回應。FBI局長科米是奧巴馬政府留下來的“老臣”，FBI一直是調查俄羅斯對去年美國大選影響的主導機構。在去年大選期間，科米曾宣布重啟民主黨總統候選人希拉里“郵件門”調查，這一事件被認為是希拉里敗選的主要原因之一。特朗普上臺后，“立了大功”的科米也成為在特朗普政府中留任的少數前高官之一。

　　根據美國法律，總統不能下令竊聽美國公民的電話，除非向聯邦法官提交進行監(jiān)聽的合理理由，并得到批準。奧巴馬時期的前國家情報總監(jiān)克拉珀5日在NBC節(jié)目中斷然否認奧巴馬政府曾對特朗普進行監(jiān)聽。他稱，并未有人根據“外國情報監(jiān)視法”要求對特朗普大廈進行監(jiān)聽或監(jiān)控。

　　對特朗普的指控，參議院民主黨領袖舒默5日反駁稱，特朗普發(fā)出指控卻又找不到證據，“他會惹麻煩的”。舒默還稱，即使真有此事，“總統麻煩更大，因為這意味著情報部門或聯邦法官已發(fā)現了不得不采取上述措施的線索”。