美國(guó)大選十問(wèn)之七：奧羅爭(zhēng)打“中國(guó)牌”成效幾何？

　　拿中國(guó)說(shuō)事未必“討好”

　　自上世紀(jì)70年代初中美恢復(fù)接觸，攻擊、抹黑中國(guó)一直在美國(guó)大選中揮之不去。從80年代的里根、90年代的克林頓再到現(xiàn)在的奧巴馬，無(wú)一不在大選中借攻擊中國(guó)拉攏選民爭(zhēng)取選票，但一旦上臺(tái)，美國(guó)對(duì)華政策基調(diào)卻未見(jiàn)改變。

　　選舉專家表示，美國(guó)大選多年實(shí)踐表明，總統(tǒng)候選人攻擊中國(guó)既可為其決策失誤卸責(zé)，讓中國(guó)充當(dāng)替罪羊，又可乘機(jī)向保守派選民展示“愛(ài)國(guó)情操”，諸多好處使得每逢大選各類“中國(guó)牌”層出不窮。

　　但隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)，中美聯(lián)系互動(dòng)日益加深，這種“政治投機(jī)”可能嚴(yán)重影響中美關(guān)系。卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中國(guó)問(wèn)題專家韓磊(Paul·Haenle)早前表示，雖然“中國(guó)牌”存在了數(shù)十年，但這類競(jìng)選言論“會(huì)給雙邊關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響，給兩國(guó)互信帶來(lái)毀滅性影響”。

　　22日辯論結(jié)束后，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席傅強(qiáng)恩(John·Frisbie)也指出，美國(guó)當(dāng)務(wù)之急是解決好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，只有與中國(guó)廣泛接觸和采取實(shí)際行動(dòng)才能取得進(jìn)展，而非“政治上的花言巧語(yǔ)”。

　　其實(shí)，中美構(gòu)建和諧、穩(wěn)定關(guān)系，于雙方最有利。政客拿中國(guó)說(shuō)事，未必能處處“討好”，選民最關(guān)心的還是白宮主人把自己國(guó)家管好，把自家庭院打掃干凈。因此，奧羅最后一辯中，兩人也松口說(shuō)美中可以成為合作伙伴，從中也可見(jiàn)一斑。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞