最近，中國大陸有兩則新聞引起中日兩國乃至海內(nèi)外媒體的矚目。一則是在華日本人接連在餐飲店遭到襲擊。據(jù)日本共同社報(bào)道，9月13日，日本總領(lǐng)事館接到報(bào)告稱，一名日本人在中國上海市餐館，臉部被潑湯面，導(dǎo)致眼部受傷，還有人遭到毆打。《朝日新聞》則報(bào)道，10月11日夜，4名在華日企的日本員工在上海的一家餐館內(nèi)，被得知是日本人后遭到毆打，導(dǎo)致多人受到不同程度的跌打傷。另一則消息是兩個(gè)中國人為了釣魚島問題引起口角而“自相殘殺”。據(jù)南海網(wǎng)報(bào)道，9月27日，一男子和朋友在酒吧喝酒，由于雙方在假設(shè)“中日釣魚島開戰(zhàn)”誰輸誰贏的話題上起了爭執(zhí)，一人用啤酒瓶將另一人捅死。
首先，應(yīng)該看到，這兩則新聞都是在釣魚島問題不斷升溫升級(jí)的背景下出現(xiàn)的，是中日兩國大多數(shù)民眾誰也不愿意看到的悲劇。此次此刻，作為這場悲劇的始作俑者——日本野田政權(quán)，是不是應(yīng)該有些反省呢？多少年前，中日兩國政治家就決定在“主權(quán)在我”的前提下，“擱置爭議”，能夠“共同開發(fā)”更好，暫時(shí)做不到就“維持現(xiàn)狀”。但是，到了民主黨執(zhí)政的野田政權(quán)，硬是要把釣魚島問題用“國有化”的方式違背共識(shí)、打破現(xiàn)狀，撞擊中日關(guān)系的底線，在中華民族的傷口上撒鹽，勢必激起中國大陸民眾情緒、情感的強(qiáng)烈反彈。正如一些在華日企經(jīng)營者面對(duì)中國反日游行中的過激行為所說：“我們已經(jīng)成為了日本政府的在華人質(zhì)。”因此，野田佳彥政權(quán)是應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)至少是道義上的責(zé)任的。
其次，應(yīng)該看到，如此暴力事件的接連出現(xiàn)，是有損中國大陸的國際形象的。坦率地講，中國的迅猛發(fā)展和崛起，一方面讓世界欣慰，另一方面讓世界心憂。他們因?yàn)閺拇擞辛酥袊@個(gè)“世界工廠”和“世界市場”而欣慰，同時(shí)也為中國崛起后是否會(huì)成為“超級(jí)大國”而用強(qiáng)力解決問題而心憂。這次，不少海外媒體在釣魚島問題上，一邊在所有權(quán)的問題上支持中國，一邊對(duì)中國接連發(fā)生的暴力事件進(jìn)行指責(zé)。今后，中國與國際社會(huì)以至于一些大國還會(huì)發(fā)生矛盾甚至糾紛，每每遇到這些問題，是不是都要通過“民情洶洶”來解決呢？中國，作為一個(gè)日益成長的現(xiàn)代化意義上的大國，要善于利用法理、外交、經(jīng)濟(jì)等手段來處理國際矛盾，從而樹立新的形象。暴力行為是不足取的，也是不能視而不見、任其發(fā)展的。
再次，釣魚島問題不應(yīng)成為某些人過度發(fā)泄情緒乃至犯罪的借口。現(xiàn)在，中國大陸有一些人，談起釣魚島問題來情緒激昂，對(duì)自身的工作卻做不到精益求精；談起日本人來咬牙切齒，不再顧及中國是一個(gè)“禮儀之邦”；高喊著“抵制日貨”口號(hào)砸同胞的用品，對(duì)自家的日貨仍然倍加愛惜。“天下興亡，匹夫有責(zé)”。這種“有責(zé)”不是表現(xiàn)在傷害幾個(gè)無辜的日本人和自己的同胞，而是要依法合理表達(dá)感情，更重要的是要腳踏實(shí)地把自身職場的事情辦好，用自己的所作所為增強(qiáng)中國的綜合國力，為最終解決釣魚島問題作扎實(shí)的準(zhǔn)備。(蔣豐 作者系《人民日?qǐng)?bào)海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報(bào)》總編輯)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
