綜合報(bào)道，今年的總統(tǒng)選舉對(duì)美國(guó)選民來(lái)說(shuō)是個(gè)兩難的局面。在歷屆爭(zhēng)取連任的美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)中，奧巴馬的政績(jī)是他們最不滿意的；而奧巴馬的對(duì)手、共和黨候選人羅姆尼，給予他們的印象也是歷來(lái)挑戰(zhàn)時(shí)任總統(tǒng)的候選人當(dāng)中，最為負(fù)面的。
奧巴馬暫時(shí)領(lǐng)先羅姆尼
除非形勢(shì)在最后關(guān)頭出現(xiàn)戲劇性變化，否則不論是哪一位候選人在本屆總統(tǒng)選舉中成為勝利者，他都將取得一項(xiàng)第一的榮銜。如果奧巴馬得以再次入主白宮，他將是首個(gè)在經(jīng)濟(jì)低迷、國(guó)內(nèi)失業(yè)率在8%以上，以及民意支持率平均在50%以下等逆境中取得連任的總統(tǒng)。如果凱旋的是羅姆尼，那他將成為第一個(gè)無(wú)法取得大部分民心，黨內(nèi)又出現(xiàn)明顯不和的領(lǐng)導(dǎo)人。
自民主和共和兩黨在全國(guó)代表大會(huì)上提名兩名候選人爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座之后，奧巴馬在全國(guó)的支持率就逐漸擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在幾個(gè)可能決定最后勝負(fù)的關(guān)鍵州也占了上風(fēng)。
縱觀歷屆總統(tǒng)選舉，成功將時(shí)任總統(tǒng)拉下馬的挑戰(zhàn)者，在競(jìng)選活動(dòng)來(lái)到這一階段，已明顯在民調(diào)中領(lǐng)先對(duì)手，反觀羅姆尼卻一直無(wú)法做到這點(diǎn)。盡管大部分選民并不滿意現(xiàn)任總統(tǒng)的表現(xiàn)，羅姆尼卻絲毫無(wú)法占到任何便宜，因?yàn)樗揪蜔o(wú)法打動(dòng)選民的心。
歷史顯示，羅姆尼落后于奧巴馬的時(shí)間越久，后者蟬聯(lián)執(zhí)政的機(jī)會(huì)就越高。
羅姆尼能否像1980年大選那樣上演逆轉(zhuǎn)？
歷史當(dāng)然無(wú)法預(yù)測(cè)選舉最終的輸贏，但卻為人們了解當(dāng)前的競(jìng)選形勢(shì)提供了一些背景。
部分共和黨人士就希望，羅姆尼能像1980年，前共和黨總統(tǒng)里根大勝時(shí)任總統(tǒng)卡特那樣，在最后關(guān)頭出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。那一年，里根一直到10月底才擺脫卡特的糾纏，在11月初的選舉中取得壓倒性勝利，這也讓里根在共和黨享有近乎神話的地位。
然而，現(xiàn)在不是1980年，羅姆尼不是里根，奧巴馬也不是卡特，本屆大選的形勢(shì)和當(dāng)年明顯不同。
1980年的總統(tǒng)選舉期間，從9月初至10月底，卡特的民意支持率不是和里根不相伯仲，就是稍微領(lǐng)先里根。不過(guò)，和羅姆尼不同的是，在整個(gè)夏天，里根大部分時(shí)間處于領(lǐng)先地位；而卡特的支持率自春天以來(lái)就沒(méi)高過(guò)41%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于奧巴馬今年最低的支持率。
此外，羅姆尼在共和黨于佛州坦帕舉行的全國(guó)代表大會(huì)上表現(xiàn)令人失望，他針對(duì)中東動(dòng)亂的言論，以及最近公開(kāi)的一段有關(guān)他指稱47%的選民依靠政府過(guò)活的秘密錄像，都讓不少共和黨人對(duì)選情越來(lái)越感到不樂(lè)觀。
不過(guò)，還是有一些共和黨人信心滿滿，認(rèn)為羅姆尼將取得最后的勝利。南卡羅來(lái)納州參議員格雷厄姆說(shuō)：“除非出現(xiàn)意外狀況，不然羅姆尼贏定了。如果奧巴馬獲勝，他將改寫政治歷史。”
根據(jù)蓋洛普過(guò)去在選舉年做過(guò)的調(diào)查，同自1948年以來(lái)成功連任的7位總統(tǒng)比較，選民對(duì)奧巴馬的施政滿意度是最低的。不過(guò)，比起另3位敗選的總統(tǒng)，即卡特、福特和老布什，奧巴馬的情況卻好得多，因?yàn)樗膫�(gè)人民意支持率一直都比其施政滿意度來(lái)得高。
負(fù)責(zé)在州長(zhǎng)和參眾兩院選舉時(shí)，為共和黨候選人規(guī)劃競(jìng)選活動(dòng)的助選人泰佩爾指出，獨(dú)立選民是造成這一現(xiàn)象的關(guān)鍵。他說(shuō)：“他們也許不喜歡他做的一切，但他們認(rèn)為他是個(gè)好人，而且他很努力。”
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
