原標(biāo)題：巴基斯坦總理向最高法院做出讓步 總統(tǒng)扎爾達里腐敗案是否重啟尚未可知
巴基斯坦總理阿什拉夫當(dāng)?shù)貢r間9月18日在最高法院再次出庭，他表示已經(jīng)根據(jù)最高法院的要求，要求司法部長就是否重啟對巴總統(tǒng)扎爾達里的腐敗案一事致函瑞士政府。但是，由于巴政府的信函內(nèi)容尚未公布，還不知道最高法院下一步?jīng)Q定怎么做，瑞士方面是否會重啟對巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達里的腐敗案調(diào)查目前還是個未知數(shù)。
巴基斯坦最高法院執(zhí)意要求巴總理致信瑞士方面，重啟對總統(tǒng)扎爾達里腐敗案的調(diào)查。最高法院要求政府按照4個步驟致函瑞士政府：總理授權(quán)某人給瑞士方面寫信，信的內(nèi)容要讓最高法院滿意；信函要在9月25日之前起草完成并呈交最高法院；10月2日之前，信函要呈交給瑞士方面；信函何時送給何人要告知最高法院。
在18日的聽證會上，阿什拉夫表示，他已經(jīng)要求司法部長致函瑞士政府，收回前首席檢察官卡尤姆寫給瑞士方面的一封信，而這封信的內(nèi)容是終止針對總統(tǒng)扎爾達里腐敗案的調(diào)查。所以，一旦收回卡尤姆寫給瑞士方面的信，就預(yù)示著針對總統(tǒng)扎爾達里的腐敗案調(diào)查有可能會重啟。當(dāng)天出席庭審的法官對總理為解決這個長期存在的問題而付出的努力表示感謝，并宣布下次聽證會延期到9月25日舉行。
不過，分析人士認(rèn)為，雖然表面上看，總理是向法院做出了讓步，但這也許是執(zhí)政的人民黨在權(quán)衡利弊的情況下施出的一個緩兵之計，對總統(tǒng)扎爾達里的繼續(xù)執(zhí)政并不構(gòu)成威脅，瑞士方面很可能也不會對扎爾達里的腐敗案進行重新調(diào)查�？偨Y(jié)起來，人民黨之所以同意致函瑞士政府，主要有以下幾方面考慮：
首先，由于最高法院步步緊逼，已經(jīng)迫使前總理吉拉尼因此下臺，阿什拉夫同意給瑞士方面寫信，便能繼續(xù)留任。另外，一旦政府方面擬定的信件內(nèi)容得不到最高法院的認(rèn)可，那么就不能按期遞交給瑞士方面，重啟扎爾達里腐敗案就會相應(yīng)往后拖延。
再者，人民黨對瑞士方面關(guān)于重啟總統(tǒng)腐敗案調(diào)查的態(tài)度已經(jīng)有了一定的了解，那就是一方面這起腐敗案擱置時間太久，已經(jīng)過了重新啟動的時間；另一方面扎爾達里是現(xiàn)任總統(tǒng)，按照國際慣例，是不太可能對現(xiàn)任國家領(lǐng)導(dǎo)人進行調(diào)查審判的。所以，即使巴基斯坦政府給瑞士方面寫信，瑞士方面也不太可能重啟針對總統(tǒng)扎爾達里的腐敗案調(diào)查。
最后，最高法院和巴基斯坦政府斗爭的目的不是為了趕總理下臺，而是為了維護司法的尊嚴(yán)，證明司法的獨立性。在人民黨做出讓步的情況下，最高法院也許會相應(yīng)做出一些讓步。
因此，分析認(rèn)為，人民黨經(jīng)過深思熟慮并與執(zhí)政聯(lián)盟協(xié)商，決定同意向瑞士方面寫信，此舉并不會影響到扎爾達里的執(zhí)政地位，對人民黨構(gòu)不成致命的威脅。(記者 孫伶俐)
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
