9月11日，日本政府罔顧歷史事實和國際法理，公然將非法竊取的中國神圣領土釣魚島進行買賣，在危害中日關系大局的錯誤道路上邁出了危險的一步，嚴重傷害了中國人民的感情。就當前廣大網民關心的釣魚島局勢，本網專訪了外交學院國際問題專家周永生教授。
問：據日本媒體報道，野田稱將舉全國之力強化對釣魚島“警備”，這表明了什么？
周永生：他的這種表態，表明了他要跟中國對抗到底的決心。舉全國之力毫無疑問不僅僅包括海上保安廳的力量，還包括自衛隊，以及日本全部的政治經濟力量。
問：日本政府一意孤行，其背后有著怎樣的動機？
周永生：日本這樣做有三個主要目的。第一，它意欲創造一個實際控制釣魚島的法理案例，通過土地買賣的形式，妄圖證明自己的有效支配，以便未來在國際法中對釣魚島主權占有優勢地位。同時，通過這種形式，完全排斥了土地私人所有帶來的的干擾因素，轉由國家控制，等于加強了對釣魚島的控制。這是它最重要的目的之一。
第二，野田政府內外交困，國內經濟搞不好，核電站的事情也搞不好，黨內處于分裂狀態，再加上在爭奪領土上對韓國和俄羅斯都居于下風，所以野田政府想在釣魚島上能夠得分和占有優勢。
第三，為撈取政治利益，野田政府需要有所建樹。野田實在找不到可以有建樹的地方，他寄希望于在釣魚島“國有化”問題上，能夠標新立異，作為他的政績在日本歷史上“名垂青史”。野田認為取得這樣的政治成果，即使民主黨在未來大選中遭到失敗，也有日后東山再起的基礎。
問：目前中方已采取公布�；�等反制措施，這些反制措施會對日方產生哪些影響？
周永生：會對日方產生震懾作用。因為公布�；�是一個國家海洋執法的技術和法律基礎。有了這樣一個�；�，那么我們就可以按照�；�劃出釣魚島周邊海域12海里的領海。如果日本艦船沒有經過中方允許進入12海里的領海，中方完全有理由對他們進行驅逐。這個法理依據就是中國公布的�；�。所以說這個�；�的公布意義是非常巨大的，它為中國未來在釣魚島海域執法奠定了技術和法律基礎。
同時，�；�也是我們對釣魚島時效統治的一個重要標志。時效統治就是長期和實際的統治。我們鞏固領�；�，進行釣魚島天氣預報、海況預報，這都是表明我們時效統治的標志。
問：日本右翼保守勢力將來是否會進一步壯大，從而影響到日本未來的政治軍事走向？
周永生：很有可能。日本又開始打悲情牌，反誣中國欺負它，無理壓制它。自民黨幾個候選人已經蠢蠢欲動，都主張在釣魚島問題上強硬。
問：美國在釣魚島問題上態度微妙，它是中日之爭的贏家嗎？對于美國來說，中日關系呈現什么樣的局面最符合它的利益？
周永生：中國和日本之間矛盾不斷、摩擦不斷，這對美國最有利，這樣一方面日本要死心塌地地依賴它，投靠他，靠它的支持來對抗中國，這樣便牢牢地把日本抓在自己的手上。另外，中國要想解決釣魚島問題，也離不開美國。這種情況下，美國是最大的贏家。而一旦中日矛盾激化，達到不可控的狀態，美國就不是贏家。為什么呢？如果中國真的武裝奪取釣魚島的話，美國的境地就很尷尬。如果參戰，跟中國這樣的大國對抗，它肯定是不愿意看到的，特別是在它發動了阿富汗和伊拉克戰爭之后，國內民眾反戰情緒很高。如果它不參戰，就會在盟國面前失去威信，其境地就會變得非常尷尬，騎虎難下。這個時候美國不是贏家，反而是輸家。所以中日關系太緊張的時候，美國就要出來滅火。
問：日本與周邊國家的島爭，是否會給東亞地區一體化合作帶來深遠影響？
周永生：肯定會帶來深遠的影響。領土之爭關系到每個國家、每個民族的根本利益。在這個問題沒有解決之前，想讓東亞國家很好地在一起搞一體化合作是很難做到的，特別是紛爭已經受到各個國家全面關注的時候，各方都沒有退路。
問：中日關系未來會否進入一個較長時間的嚴重摩擦期？
周永生：對。中日關系未來在一段時期內會惡化。日本政府在釣魚島問題上的立場上是不會退讓的，無論是民主黨還是自民黨都是這樣，摩擦會一直不斷。同時，雙方的國民感情也有惡化的趨勢。國民感情從2010年撞船的時候就惡化了，基本上沒有大的改善，特別是日方沒有大的改善。
問：您如何看待日本媒體對釣魚島問題的報道？
周永生：日本媒體是非常片面的。日本公眾受到日本媒體的誤導，完全不知道釣魚島歷史和法理的真相。釣魚島是中國的固有領土，無論在歷史上還是法理上都是無可爭辯的。(記者 劉小軍)
[ 責任編輯：吳怡 ]
