以色列主流媒體《最新新聞報》日前報道，美國政府經(jīng)由兩個歐洲國家與伊朗方面取得聯(lián)絡，雙方隨后達成“秘密約定”，稱一旦以色列打擊伊朗核設施，美國將不會干涉以色列和伊朗之間的沖突。作為交換，伊朗承諾不會打擊美國利益，包括美國在海灣地區(qū)的軍事存在。報道沒有交代消息來源，也未說明哪兩個歐洲國家牽扯其中。
消息一出，舉世皆驚。但美國政府9月3日否認這一報道。“錯誤，完全錯誤，”白宮發(fā)言人杰伊·卡尼告訴媒體，“這篇報道不實，我們對(類似)猜測不作評論”。以色列政府官員當天也批評報道內(nèi)容“不合邏輯”：“美國沒有必要向伊朗人保證什么，因為伊朗方面明白，他們最不愿意做的事情就是襲擊美國目標，因為那會招致美方大規(guī)模轟炸襲擊。”
雖然美以官方都否認有“美伊密約”，但恐怕也不是空穴來風，而且透露出美以在伊朗核問題上存在分歧。伊朗核問題多年未解決，美國等西方國家對伊朗的制裁措施一直在加碼。而以色列內(nèi)塔尼亞胡政府從去年下半年開始，就不斷喊“打”。以色列認為，制裁手段難以對伊朗核計劃構(gòu)成實質(zhì)性打擊，為了自衛(wèi)，以色列應該先發(fā)制人，向伊朗發(fā)動攻勢。如果再繼續(xù)等下去，就來不及阻止伊朗的核計劃了。
美國和伊朗是一對冤家，以色列和伊朗更是死對頭。但美國不點頭，以色列敢打伊朗嗎？首先是有沒有必要打？對一個曾流離失所、在二戰(zhàn)期間又慘遭種族屠殺的民族來說，以色列一直都存在著危機感。如今面對一個誓言要將以色列“從地圖上抹去”的伊朗，以色列要制止其擁有核武裝的意愿應該是很強烈的。但據(jù)報道，以色列政府高層存在不同立場，軍方和右翼主張早打，但情報局官員和左翼卻主張不打。民眾的意見也不一致，今年初以色列《國土報》的民調(diào)顯示，41%受訪者支持打，有39%反對，另有20%不表態(tài)。以色列民主研究所和特拉維夫大學進行的民調(diào)顯示，有三分之二的受訪者反對在沒有美國援助的情況下“單挑”伊朗。
其次，有沒有能力打？在中東地區(qū)，以色列軍隊的裝備和素質(zhì)都是數(shù)一數(shù)二的，而且有1981年摧毀伊拉克奧西拉克核反應堆和2007年摧毀敘利亞境內(nèi)秘密核設施的成功經(jīng)驗。但是要打伊朗則還有兩個難題，一是以色列不與伊朗毗鄰，一些目標與以色列軍事基地的距離達1500公里至1800公里，以戰(zhàn)機必須經(jīng)過伊拉克或沙特的領空，這將是個棘手問題。二是伊朗到底有多少核設施、核設施的確切位置在哪、周邊地形如何等等，外界知道的很少。專家估計，伊朗的核設施可能有40至60處，分散在全國各地，而且很多都埋藏很深。因此，以色列的攻擊要徹底摧毀伊朗核設施，沒那么容易。
而更讓美以頭疼的是，打了會有什么后果？有專家分析，雖然伊朗的軍事能力和裝備不如以色列，但它可以找盟友來幫忙，包括黎巴嫩真主黨武裝和巴勒斯坦的哈馬斯。前者擁有伊朗提供的上萬臺火箭發(fā)射器，后者多年來都得到伊朗的資助。如果以色列的這兩個宿敵加入混戰(zhàn)，中東局勢就會一發(fā)不可收拾。此外，伊朗多次強調(diào)，一旦受到威脅，將封鎖霍爾木茲海峽。如果伊朗使了這招，將導致全球油價暴漲。
從以上分析看，雖然以色列對伊朗核設施的言論日漸激烈，甚至外界有在美國11月大選前以色列要襲擊伊朗的猜測。但近期，至少在今后幾個月，以色列不會攻擊伊朗。(劉瀅)
[ 責任編輯：吳怡 ]
