西方著手用軍事手段解決敘危機(jī) 巴沙爾命運(yùn)如何

　　6月14日，在敘利亞首都大馬士革，炸彈襲擊點(diǎn)周邊建筑被嚴(yán)重?fù)p毀。 當(dāng)天，大馬士革郊區(qū)一處停車場(chǎng)遭到汽車炸彈襲擊，造成至少10多人受傷。新華社發(fā)（哈西姆攝）

　　6月18日，備受關(guān)注的美俄兩國(guó)總統(tǒng)雙邊會(huì)晤并未就敘利亞問題達(dá)成一致，但以軍事手段最終解決敘利亞危機(jī)的“敘利亞模式”卻已進(jìn)入實(shí)施倒計(jì)時(shí)。這種由“敘利亞人顛覆敘利亞政權(quán)”的新模式將由誰來實(shí)施？巴沙爾的最終命運(yùn)又將如何，是下一個(gè)“薩利赫”還是又一個(gè)“卡扎菲”？

　　在敘復(fù)制“也門模式”缺少四大條件

　　作為左右敘利亞問題走向的兩大角色，美俄總統(tǒng)18日的會(huì)晤曾被視為國(guó)際社會(huì)解決敘利亞危機(jī)最后的政治努力。而眼下，奧巴馬與普京無功而返，或許也預(yù)示著非政治解決模式即將開始。

　　雖然美國(guó)曾向俄羅斯提出在敘利亞復(fù)制“也門模式”以緩解危局，但有分析稱，“也門模式”在敘利亞并沒有實(shí)施的可能。

　　“也門模式”是指現(xiàn)總統(tǒng)將權(quán)力移交給副總統(tǒng)，建立一個(gè)兼顧各派利益的臨時(shí)政府，總統(tǒng)獲得豁免權(quán)。但眼下的敘利亞卻缺少“也門模式”所必須的四大條件。

　　首先，盡管也門反對(duì)派拒絕與政府直接談判，但在薩利赫交權(quán)前，反對(duì)派與執(zhí)政黨進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的談判，為薩利赫最終交權(quán)做足準(zhǔn)備。然而，在敘利亞，反對(duì)派迄今斷然拒絕與巴沙爾政權(quán)進(jìn)行任何形式的接觸與對(duì)話。

　　其次，也門執(zhí)政黨和反對(duì)派均同意任命薩利赫的副手執(zhí)掌過渡時(shí)期的也門政府，也門人民也同意接納此人。但在敘利亞，幾乎所有的敘利亞高級(jí)官員均來自阿拉維派，他們強(qiáng)烈支持巴沙爾，擔(dān)心一旦巴沙爾倒臺(tái)，他們的集體利益會(huì)受損，甚至整個(gè)阿拉維派將遭清洗。因而，即便巴沙爾本人有意愿交權(quán)，阿拉維人也不會(huì)同意接受這種方式。

　　第三，也門作為世界上最貧困的國(guó)家之一，仰賴沙特阿拉伯等海合會(huì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支持，因而不得不接受這些國(guó)家的調(diào)停。相比之下，盡管敘利亞地緣戰(zhàn)略地位重要，但其與周邊幾大鄰國(guó)，包括黎巴嫩、土耳其、伊拉克、伊朗和約旦等都分屬于不同的宗教派別，因而，這些國(guó)家在敘利亞有不同的戰(zhàn)略利益，他們的政治角力也增加了對(duì)話解決的難度。

　　第四，由于中東地區(qū)大國(guó)沙特出面接收薩利赫，保障了薩利赫的豁免權(quán)，令其最終放心交權(quán)；而眼下，就算巴沙爾同意下臺(tái)，下臺(tái)后能流亡到哪個(gè)國(guó)家都是個(gè)大問題。

　　上述這一切決定了“也門模式”在敘利亞復(fù)制的不可行性。

　　重演“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”絕非易事

　　如果美歐不可能在敘利亞復(fù)制“也門模式”，那是否意味著西方將在不久的將來對(duì)敘利亞實(shí)施利比亞式的空襲大戰(zhàn)？

　　事實(shí)上，想在敘重演“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”絕非易事。

　　首先，相較于利比亞，敘利亞的城市化程度要高得多，人口密集令北約對(duì)軍事打擊心懷忌憚。因?yàn)橐坏┍奔s對(duì)大馬士革或阿勒頗這樣的核心城市發(fā)動(dòng)空襲，必然會(huì)造成平民的大量死傷，那么就很可能造成新的人道主義災(zāi)難，這將讓高扛人道主義大旗的美歐背上制造“人道主義災(zāi)難”的惡名。與此同時(shí)，敘利亞本已復(fù)雜的宗教與民族關(guān)系就可能為極端組織所利用，這一結(jié)果也完全不利于敘利亞局勢(shì)朝美歐所設(shè)計(jì)的方向發(fā)展。

相關(guān)新聞