美方就孔子學(xué)院態(tài)度放軟 專家稱會得到合理解決

　　美國國務(wù)院日前的一則公告攪動了在美國已經(jīng)蓬勃發(fā)展了8年的孔子學(xué)院。這則簽署日期為5月17日的文件稱，孔子學(xué)院的部分中國教師違反了美國簽證規(guī)定，他們被要求在本學(xué)期結(jié)束后，即今年6月底離開美國。公告還稱：“教授或研究學(xué)者只能在經(jīng)過美國資格認(rèn)證的孔子學(xué)院從事交流項(xiàng)目。”但是，“根據(jù)國務(wù)院的初部調(diào)查，孔子學(xué)院沒有經(jīng)過美國資格認(rèn)證�！�

　　公告一經(jīng)媒體報(bào)道，立刻引起了開辦孔子學(xué)院的相關(guān)美國高校、中國國家漢辦以及孔子學(xué)院漢語教師的震驚和困惑。因?yàn)�，美國國�?wù)院的公報(bào)不僅表明許多中國教師違反了美國法律，因而將被迫離境，甚至在美國存在了8年的孔子學(xué)院似乎也成了非法機(jī)構(gòu)。

　　正當(dāng)孔子學(xué)院事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，轉(zhuǎn)機(jī)又突然出現(xiàn)。最先報(bào)道此事的《美國高等教育紀(jì)事》22日引用美國國務(wù)院一位不愿意透露姓名的官員的話說：由于先前的聲明“容易造成誤解”，美國國務(wù)院可能會重新起草一份文件，并明確“與美國大學(xué)合辦的孔子學(xué)院符合美國簽證規(guī)定。”

　　費(fèi)解

　　美國國務(wù)院5月17日發(fā)布了一則由助理副國務(wù)卿羅賓·勒那簽署的公告，公告稱，目前在該國持有J—1簽證、并在美從事中小學(xué)中文教學(xué)的孔子學(xué)院中國教師將不得不于6月30日離境。美方將不會為他們續(xù)簽簽證。

　　根據(jù)公告的解釋，這些中國教師從事了與他們J—1簽證身份不符的活動。按美國簽證法律，各類簽證有不同的限制。在美國孔子學(xué)院授課的中國教師持J—1簽證，按照美國法律，他們可以在美國高等學(xué)校從事研究、教學(xué)工作，但被禁止在中小學(xué)授課。但是與孔子學(xué)院合作的多所美國大學(xué)的負(fù)責(zé)人表示，多年以來，他們一直與當(dāng)?shù)刂行�學(xué)合作，讓持J—1簽證的中國老師進(jìn)入中小學(xué)課堂講授中文。美國韋伯斯特大學(xué)孔子學(xué)院負(fù)責(zé)人皮爾斯說：“大家都是這么做的，我們也告知了美國駐華使館。對此我們一直直言不諱。”

　　據(jù)了解，美國孔子學(xué)院是由美方自愿申請，并與孔子學(xué)院總部和中方高校合作舉辦的。孔子學(xué)院總部對美國孔子學(xué)院開設(shè)課程和開展文化交流活動及下設(shè)孔子課堂，從未有過專門指令�？偛肯蚩鬃訉W(xué)院提供的包括派遣志愿者在內(nèi)的所有幫助，均系美方所要求。

　　驚訝

　　美國國務(wù)院的公告震驚了美國開孔子學(xué)院的大學(xué)。哥倫比亞大學(xué)孔子學(xué)院中方院長劉樂寧教授接受本報(bào)記者采訪時表示：“關(guān)于孔子學(xué)院資質(zhì)認(rèn)證的事，我覺得是一個莫名奇妙的提法，也沒有辦法進(jìn)行實(shí)際操作�！眲�樂寧說：“哥大的孔子學(xué)院不是獨(dú)立于哥大的教學(xué)機(jī)構(gòu)，既不頒發(fā)文憑，也不頒發(fā)學(xué)歷，只是在哥大校內(nèi)通過合作的方式進(jìn)行研究、教學(xué)。我們哥大校內(nèi)有無數(shù)個這樣的機(jī)構(gòu)，難道每個都有資質(zhì)的問題嗎？”他認(rèn)為：“依附于美國大學(xué)的孔子學(xué)院，只要不是獨(dú)立辦學(xué)、不授予學(xué)位，都不存在資質(zhì)問題�！�

　　肯塔基大學(xué)孔子學(xué)院院長用“震驚”表示自己的感受。她說：“中國國家漢辦的負(fù)責(zé)人也很疑惑，他們也在詢問外國政府資助的語言和文化項(xiàng)目是否需要以及如何取得美國的認(rèn)證�！�

　　輿論也在猜測美國國務(wù)院為何突然出臺這樣的規(guī)定，畢竟，孔子學(xué)院在美國校園內(nèi)已有8年時間。有中國媒體認(rèn)為，美國政府此舉意在打壓中國語言、文化在美國日漸上升的影響力。而另一方面，美國國內(nèi)也不時傳出過對孔子學(xué)院的指責(zé)之聲，認(rèn)為它與中國政府關(guān)系過于緊密，是中國政府對外宣傳的工具。

　　清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲指出，美國大選年為迎合利益集團(tuán)需要有一些針對中國之舉，但關(guān)鍵可能還在于中美人文交流體制不同，美國對“中國式宣教”有防御心態(tài)。今年3月28日，美國國會外交事務(wù)監(jiān)督與調(diào)查專門委員會就 “中國公共外交代價”舉行聽證會時，國會眾議員達(dá)納·羅爾巴克爾就指責(zé)中國通過私營媒體和公共教育“進(jìn)行宣傳”。不過孫哲認(rèn)為，無論此事事起戰(zhàn)略原因還是技術(shù)原因，都可以通過適當(dāng)磨合與協(xié)調(diào)解決。

相關(guān)新聞