美國最高法院28日就奧巴馬政府醫療保險改革法案舉行的聽證會進入最后一天，法官們就醫改法案能否在砍掉“強制醫�！睏l款后繼續存在聽取了陳述。
繼27日的陳述之后，28日的陳述繼續圍繞“強制醫�！睏l款開展，當天陳述的主題是在剔除這一條款之后，醫改法案還能不能繼續存在。作為醫改法案的核心內容之一，該條款要求絕大多數美國公民必須購買醫療保險，否則將被處以罰款。這一措施旨在吸納更多民眾，特別是健康人群投保，降低整體保險賠付風險，從而有效降低保險費率。反對者認為“強制醫保”條款超越了憲法賦予國會管理經濟的權力范圍，因而違反憲法。
為聯邦政府辯護的助理副總檢察長埃德溫·內德勒認為，如果砍掉“強制醫保”條款，醫改法案中最受歡迎的兩個條款也必須同時砍掉，它們分別為保險公司不能拒絕投保者購買保險與保險公司不能以投保者既往病史為由收取高額保費。提出起訴的26個州則認為，整個醫改法案都應廢除。
醫改法案是奧巴馬執政以來最重要的立法成果之一，也是最有爭議的一項。自2010年簽署生效以來，醫改法案面臨的法律訴訟接連不斷。美國民眾在醫改問題上也存在嚴重分歧。高法定于今年6月就此案作出裁決，距離美國大選只有4個多月時間。輿論普遍認為，高法判決結果將對大選產生重要影響。
對于當前醫改法案面臨的處境，白宮發言人喬希·歐內斯特28日表示，白宮認為醫改法案合乎憲法，當前仍在集中精力施行該法案，而非為它可能遭高法取消的結局做打算。
