阿富汗問題如“燙手山芋” 專家稱美國難以收場

　　美國士兵槍殺阿富汗平民事件是駐阿美軍繼1月的辱尸事件和2月焚燒《古蘭經(jīng)》之后曝出的又一丑聞，震驚了全世界。奧巴馬總統(tǒng)和防長帕內(nèi)塔三個月內(nèi)被迫三番五次地向阿方致歉，保證“嚴(yán)查”，承諾“嚴(yán)懲”，發(fā)誓“不讓此類事件再次發(fā)生”，揚言對肇事士兵動用“死刑”。但接連不斷的丑聞讓這些保證顯得蒼白無力�；蛟S，這些都是個別事件，不代表美國政府和軍隊。但是，這些事件又都是偶然中的必然，集中暴露了美國在歷經(jīng)10年戰(zhàn)爭之后，在阿富汗面臨的嚴(yán)峻難題。

　　難題一：槍擊事件如何收場

　　這是美當(dāng)前面臨的最緊迫問題。防長帕內(nèi)塔12日公開道歉，14日又親臨阿富汗。雖然這是“早已安排好的訪問”，但明眼人一看就知道其意在“滅火”。美國希望該事件越低調(diào)處理越好，且要快刀斬亂麻，但其富有爭議的處理方式卻注定該事件短期內(nèi)無法平息。

　　美方先借口阿富汗缺少“必要措施”悄然把肇事士兵轉(zhuǎn)至科威特，接著又以“科威特不滿”為由把他押回美國本土。其間通過“匿名”渠道不斷釋放信息，稱該士兵“四次執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)以致精神壓抑”、“頭部曾在伊拉克受傷”、“事件發(fā)生前違規(guī)酗酒”、“與妻子關(guān)系不和”，其名字也是到美國后才被公布。這既顯示美方正在調(diào)查，又盡量突出該事件的“個人因素”，試圖大事化小、小事化了。阿政府和民眾不僅無法參與審訊，想在本國審判肇事者的要求也成“水中月鏡中花”，以致卡爾扎伊總統(tǒng)憤怒地要求美軍盡早撤離阿富汗。

　　難題二：何時撤離阿富汗

　　2001年10月7日，為報復(fù)本·拉登和基地組織發(fā)動“9·11”事件，美國出兵阿富汗，直接目標(biāo)有二：一是抓住本·拉登，“活要見人，死要見尸”；二是擊潰向拉登和基地組織提供庇護(hù)的塔利班政權(quán)。戰(zhàn)爭初期，在阿反塔聯(lián)盟的配合下，以美國為首的聯(lián)軍勢如破竹，僅一月有余就攻下喀布爾，塔利班政權(quán)土崩瓦解。但拉登卻人間蒸發(fā)，塔利班也未被根除，而又像以前一樣開始到處“打游擊”，美軍則陷入阿富汗戰(zhàn)爭的泥淖。

　　去年5月，“海豹”突擊隊終于在巴基斯坦擊斃拉登，完成第一個開戰(zhàn)目標(biāo)，但擊潰塔利班則變?yōu)椴豢赡芡瓿傻娜蝿?wù)。多年的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，使美國不堪重負(fù)，民眾身心俱疲。2008年，奧巴馬高喊“變革”口號入主白宮，為盡快擺脫戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)，再固國力根基，一方面公布從伊、阿撤軍計劃；另一方面把振興經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造就業(yè)視為任內(nèi)工作重中之重。美軍計劃在2014年年底向阿移交防務(wù)并撤出。此事件發(fā)生后，卡爾扎伊總統(tǒng)已正式要求美撤軍時間提前至2013年，但奧巴馬稱撤軍計劃不會出現(xiàn)“突然”變動。其實，對美國而言，想走談何容易。

相關(guān)新聞