專家稱中美能走出大國合作新道路 美需調(diào)適心態(tài)

　　習(xí)近平副主席的美國之行牽動著中美乃至世界的目光，各方都想從中探究出未來兩國關(guān)系發(fā)展的軌跡。本報(bào)記者就此專訪了中國人民外交學(xué)會前副會長陳永龍大使、中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王嵎生大使、復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任吳心伯教授。

　　將元首共識具體化

　　記者：在訪問中，習(xí)近平副主席先后提出了建設(shè)中美合作伙伴關(guān)系的四點(diǎn)看法、發(fā)展中美關(guān)系的五點(diǎn)建議，您認(rèn)為有何指導(dǎo)意義？

　　陳永龍：習(xí)副主席的一系列表態(tài)，主要是落實(shí)胡錦濤主席去年初與奧巴馬總統(tǒng)確定的建設(shè)中美相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系的決策，并將之進(jìn)一步具體化，希望借此訪推動中美關(guān)系繼續(xù)穩(wěn)定、健康地朝前發(fā)展。

　　我相信，中美都有這樣的良好愿望，但現(xiàn)實(shí)與目標(biāo)存在不小差距。我曾請教過布熱津斯基如何定位兩國關(guān)系，他用“不舒服的相互依存關(guān)系”來形容，非常形象。就拿熱炒的人民幣匯率問題來說，我問過蓋特納財(cái)長：“從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，人民幣匯率水平到底該如何？”他說他也不清楚，這不是經(jīng)濟(jì)學(xué)能解決的問題，但華盛頓需要人民幣升值，因?yàn)楝F(xiàn)在美國的日子不好過。美國強(qiáng)制要求人民幣升值，中國自然很“不舒服”，凡此種種，不勝枚舉。當(dāng)然，單單正視現(xiàn)實(shí)與目標(biāo)的差距是不夠的，需要拿出解決之策，習(xí)副主席訪美就是消弭分歧之舉，將中美關(guān)系向正確方向推進(jìn)。

　　中美關(guān)系需“路線圖”

　　記者：在會見拜登副總統(tǒng)時(shí)，習(xí)近平副主席提出中美要攜手走出一條大國之間的新型道路。“新型道路”該如何解讀？

　　陳永龍：處理當(dāng)前的中美關(guān)系是沒有先例可循的，需要兩國共同塑造未來。有人提出中美關(guān)系相當(dāng)于“二戰(zhàn)”后的美蘇關(guān)系，我覺得不妥。中美關(guān)系有其特殊性，兩國不是天生的對手，中國也沒稱霸的野心。當(dāng)時(shí)美蘇在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系很薄弱，現(xiàn)在中美經(jīng)貿(mào)已經(jīng)很緊密了。我覺得，中美需要建立一個(gè)“路線圖”，從宏觀上確定兩國關(guān)系應(yīng)該怎么發(fā)展，而不是搞所謂的戰(zhàn)略對抗。這需要?jiǎng)?chuàng)造性思維，也需要廣大民意認(rèn)可。我相信，不管有多難，中美定能走出大國合作的新型道路。

　　記者：在習(xí)副主席訪問中，安排有與美國前政要會晤，這種安排有何特殊涵義？

　　陳永龍：這次會晤是此行的點(diǎn)睛之筆。因?yàn)檫@些老朋友在發(fā)展中美關(guān)系上做出了貢獻(xiàn)，特別是基辛格和布熱津斯基，前者促成尼克松訪華，后者參與中美建交。中方通過此舉希望美國新一代領(lǐng)導(dǎo)人承上啟下，繼續(xù)智慧地處理兩國關(guān)系。

相關(guān)新聞