瑞典全國媒體網(wǎng)站過半限制讀者匿名發(fā)言

　　1月3日，瑞典第三大城市馬爾默發(fā)生了一起槍擊案。這是以移民城市著稱的馬爾默連續(xù)1個(gè)多月來發(fā)生的第五起槍殺案。一時(shí)間，關(guān)于移民區(qū)治安、失業(yè)率和文化融合等議題再次成為瑞典各大門戶網(wǎng)站的熱門話題。然而，與以往相比，針對此次事件的網(wǎng)絡(luò)評論要理性得多，主要原因是瑞典各大媒體網(wǎng)站紛紛禁止匿名發(fā)表評論。瑞典發(fā)行量最大的報(bào)紙《晚報(bào)》總編輯讓·赫林說：“我們不能讓仇恨、暴力的言論在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散。”

　　深感不良言論之患

　　自2011年“7·22”挪威爆炸和槍擊案后，瑞典一些主要媒體網(wǎng)站先后關(guān)閉其匿名評論平臺。為了多數(shù)人的安全和自由，一向以堅(jiān)持“網(wǎng)絡(luò)自由”、“言論自由”著稱的瑞典媒體選擇了向“言論負(fù)責(zé)”方向靠攏。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，瑞典媒體紛紛辦起自己的網(wǎng)站。讀者尤其是年輕讀者更愿意在網(wǎng)上閱讀新聞，并在文章后面跟帖表達(dá)自己的看法。一些熱門事件常常跟帖數(shù)千條，更有讀者在這一空間里展開討論，人氣旺盛、觀點(diǎn)紛呈。然而挪威“7·22”事件發(fā)生后，人們發(fā)現(xiàn)兇手布雷維克此前在網(wǎng)上肆意發(fā)表了各種極端主義言論，歐洲和世界為之震驚。作為與挪威同宗同源的瑞典，在民族感的認(rèn)同上也受到極大沖擊，一時(shí)間關(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論自由的反思席卷了各大媒體。

　　瑞典《每日新聞》評論道，兇手雖然被稱為“獨(dú)狼”，但他并非真的只是一個(gè)人，他受到網(wǎng)絡(luò)言論的影響，同時(shí)也通過網(wǎng)絡(luò)影響著其他人。因此，人們的公開發(fā)言非常重要，“語言自有其分量。所有參與公眾討論的人，所有在網(wǎng)上發(fā)表言論的人，都應(yīng)為自己的言論負(fù)責(zé)”。而對自己言論負(fù)責(zé)的方式就是禁止匿名發(fā)言、跟帖，鼓勵(lì)實(shí)名登陸后發(fā)表言論。

　　“有感即發(fā)”有跡可查

　　為跟蹤馬爾默槍擊案的輿論反應(yīng)，記者登陸瑞典點(diǎn)擊率最高的新聞網(wǎng)站《晚報(bào)》網(wǎng)，試著作為過客參與論壇討論，結(jié)果發(fā)言被拒。論壇窗口上是總編輯赫林的一段話：“歡迎到《晚報(bào)》網(wǎng)發(fā)言。我們相信，您能保持客觀，并能尊重其他發(fā)言者的權(quán)益。我們不允許極端言論出現(xiàn)。請對您的言論負(fù)責(zé)”。提示語下方是臉譜網(wǎng)賬戶登錄入口。換言之，發(fā)言者不能再像以前隨意地以過客身份，或隨隨便便起個(gè)“羅賓漢”或者“123”等名字就可以“有感即發(fā)”了。

　　記者隨即登陸臉譜網(wǎng)賬戶并對槍擊案發(fā)表了評論，卻發(fā)現(xiàn)該言論已自動轉(zhuǎn)入記者的臉譜賬戶，這意味著記者在臉譜網(wǎng)上的好友都能看到這一評論。除了臉譜、推特賬戶外，一些新聞網(wǎng)站為想加入討論的讀者提供了類似選擇，即通過其他要求實(shí)名制的網(wǎng)絡(luò)賬戶注冊。這些賬戶的使用，增加了網(wǎng)絡(luò)用戶的社會性，使在虛擬網(wǎng)絡(luò)中發(fā)言的人的社會身份“有跡可查”，以便發(fā)言者對自己的言論負(fù)責(zé)。

　　如今，瑞典35家媒體網(wǎng)站中，已有超過半數(shù)限制匿名讀者發(fā)言，其中主流媒體如《瑞典日報(bào)》、《每日新聞》等都采取了類似措施。而最早反思網(wǎng)絡(luò)言論太過自由的《快報(bào)》則干脆關(guān)閉了即時(shí)新聞的跟帖評論，同時(shí)推出新規(guī)：網(wǎng)站論壇上的發(fā)帖先審查后發(fā)表，以免種族主義或攻擊性極端言論出現(xiàn)。總編輯托馬斯·馬特松表示，報(bào)紙網(wǎng)站應(yīng)該對其論壇中的發(fā)言內(nèi)容負(fù)責(zé)，通過預(yù)先檢查等措施，減少不當(dāng)言論。“互聯(lián)網(wǎng)對用戶而言已經(jīng)足夠成熟，但使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶并不成熟”。

相關(guān)新聞