過渡委拿下利比亞席位 符合聯(lián)合國憲章相關(guān)規(guī)定

　　114票贊成，17票反對，15票棄權(quán)，第66屆聯(lián)大16日的投票結(jié)果事實上認可了“利比亞全國過渡委員會”獲得利比亞在聯(lián)大的席位。

　　消息傳出，很多人大為不解：一個并非正常選舉出來（實際上根本沒有舉行過選舉）的“過渡”委員會，怎么就這樣飛速地代表一個國家進入聯(lián)合國而行使權(quán)力？那些反對和棄權(quán)的聲音都來自哪些國家？他們反對的理由又是什么？

　　“質(zhì)疑這一程序的合法性”

　　事實上，當(dāng)天聯(lián)大討論的草案內(nèi)容是關(guān)于“是否通過有關(guān)出席本屆聯(lián)大的各國代表團的全權(quán)證書”。

　　由巴拿馬、美國、中國等9個國家組成的“全權(quán)證書委員會”當(dāng)天根據(jù)程序向聯(lián)大提交了首份報告。報告說，該委員會已在經(jīng)過審查后，接受了17個會員國代表的全權(quán)證書，其中包括由利比亞過渡委主席賈利勒簽署的利比亞代表的證書，并建議聯(lián)大對此予以核準(zhǔn)。

　　對利比亞過渡委來說，如果其提交的全權(quán)證書被聯(lián)大核準(zhǔn)，就意味著過渡委已成為利比亞在聯(lián)合國的合法代表。

　　報告當(dāng)天被新一屆聯(lián)大主席納賽爾提出后，立刻遭到了部分拉美和非洲國家的強烈反對。

　　委內(nèi)瑞拉駐聯(lián)合國大使豪爾赫·瓦萊羅明確表示，利比亞在聯(lián)合國的席位不應(yīng)由“一個由外國干預(yù)力量推動的非法過渡當(dāng)局”占據(jù)，這個席位在“合法政府”成立前應(yīng)一直保持空缺。

　　瓦萊羅表示，美國政府和北約沒有任何源于法律或道德的權(quán)力決定由誰來統(tǒng)治一個國家，而且目前戰(zhàn)事仍在利比亞延續(xù)，承認過渡委為時尚早。

　　古巴代表更措辭激烈地表示，北約打著防止戰(zhàn)爭的旗號，通過軍事行動改變了利比亞政權(quán)。承認利過渡委的合法席位就等于“違反了安理會1973號決議”。

　　安理會今年3月通過的1973號決議中規(guī)定：“重申對阿拉伯利比亞民眾國主權(quán)、獨立、領(lǐng)土完整和國家統(tǒng)一的堅定承諾”。而“阿拉伯利比亞民眾國”正是卡扎菲掌權(quán)時代的利比亞國家名稱。

　　玻利維亞、尼加拉瓜的代表也紛紛表達了反對的聲音。

　　玻利維亞代表“質(zhì)疑這一程序的合法性”，并擔(dān)心“石油會成為過渡委給西方的回報”。

相關(guān)新聞