誰(shuí)在尋找“梅普組合”的裂痕？

　　資料圖：俄羅斯總統(tǒng)選舉期間，在普京與梅德韋杰夫的家鄉(xiāng)圣彼得堡市中心，樹(shù)立起兩人的巨幅海報(bào)，上面寫(xiě)道：“我們一起贏得勝利”。

　　當(dāng)媒體從總統(tǒng)梅德韋杰夫日前向總理普京下達(dá)的一項(xiàng)指令中嗅出了“選戰(zhàn)的火藥味”時(shí),進(jìn)入“選舉年”的俄羅斯政壇似乎已開(kāi)始失去平靜。俄總統(tǒng)在這項(xiàng)指令中要求總理解除一批政府官員國(guó)企董事會(huì)主席的職務(wù)。幾位同時(shí)在政府各大企業(yè)中身兼數(shù)職的副總理和政府部長(zhǎng)都將告別其“國(guó)企老板”的身份。有趣的是,這條對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展原本意義深長(zhǎng)的“好新聞”,卻被一些西方媒體解讀成了俄總統(tǒng)與俄總理之間的“一場(chǎng)權(quán)力之爭(zhēng)”。法新社說(shuō),梅德韋杰夫總統(tǒng)采取這一行動(dòng)意在鏟除普京總理在大企業(yè)中的盟友,挑戰(zhàn)普京的地位,為即將在明年3月舉行的總統(tǒng)大選鋪路。

　　梅德韋杰夫要做什么?他真的是在向普京發(fā)起進(jìn)攻?“梅普組合”真的出現(xiàn)了裂痕?一些媒體自然會(huì)聯(lián)想起梅德韋杰夫與普京在利比亞問(wèn)題上的分歧:普京說(shuō)西方打擊利比亞猶如“十字軍東征”,梅德韋杰夫則指出這樣的評(píng)論“令人無(wú)法接受”。英國(guó)媒體從此類“政治生涯的大冒險(xiǎn)”中看到了梅德韋杰夫不斷挑戰(zhàn)普京在俄政壇主導(dǎo)地位的沖動(dòng),而俄羅斯媒體卻絲毫未感覺(jué)到“梅普組合”出現(xiàn)了矛盾或是爭(zhēng)斗。在西方媒體眼里,“梅普組合”遲早要發(fā)生分裂,梅德韋杰夫一直在悄悄努力,削弱普京的影響力,以求在權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中獲勝。同普京相比,梅德韋杰夫的柔弱、內(nèi)斂更讓西方放心。在俄羅斯政局不會(huì)掀起大風(fēng)大浪的情況下,西方更愿意看到梅德韋杰夫繼續(xù)連任,而普京則退出“權(quán)利中心”。西方愿意從“梅普組合”的裂痕中發(fā)現(xiàn)俄“民主力量”上臺(tái)的可能。

　　事實(shí)上,西方在俄羅斯政壇上看到的“二元制領(lǐng)導(dǎo)體系”不過(guò)是虛幻的假象,俄羅斯的權(quán)力結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)是一元的。“梅普組合”是二人組合,一個(gè)核心。一些俄羅斯分析家認(rèn)為,梅德韋杰夫和普京偶爾制造一些引人猜測(cè)的場(chǎng)景,其實(shí)是“精心策劃的復(fù)雜的猜謎游戲”,其目標(biāo)是使統(tǒng)一俄羅斯黨的執(zhí)政能力得到提升。俄分析家認(rèn)為,對(duì)梅德韋杰夫來(lái)說(shuō),讓普京親自下手解除其“政治親戚”的兼職,與其說(shuō)是為自己樹(shù)立形象,不如說(shuō)是為普京增添政治資本。從另一個(gè)角度而言,總統(tǒng)高調(diào)宣布由普京親自執(zhí)行“攆人命令”,是給了普京“做好人”的機(jī)會(huì),而自己則寧可去做“被罵的人”。

相關(guān)新聞