要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物
近日，美國總統奧巴馬接連對兩個亞洲國家給出“入�！痹S諾：本月8日，奧巴馬在印度國會演講中稱，“期待聯合國安理會在未來幾年經過改革后，能接納印度為常任理事國”，把印度政治家的自尊心飆升到半空。本月13日，奧巴馬在日本再次表態支持日本“入�！薄W巴馬在與菅直人的會談中稱，日本是聯合國會員國“模范”，應當成為安理會常任理事國。聞言，日本政要個個心花怒放，鞠躬“嗨嗨”。誰能“入常”好像是奧巴馬一個人點頭就算，奧巴馬連續許諾是何用意？本報記者就此問題采訪了有關專家。
問題1：“入常”問題美國說了就算？
中國社會科學院美國問題研究所專家張國慶在接受本報記者采訪時說：“奧巴馬的‘入常’許諾是空頭支票。聯合國不是美國用來控制世界的‘操作系統’，把許諾‘入�！鳛橥饨换I碼，嚴重違背了聯合國憲章的宗旨�！�
印度和日本要入常十分困難。因為單靠美國的支持，不足以讓某個國家實現“入�！眽簦偃粲幸粋�常任理事國(中美英法俄)否決，那么就會被“一票否決”。
奧巴馬在印度“入常”許諾一出，聯合國官方馬上表態：聯合國改革是聯合國的內部事務，怎么改是要通過聯合國所有成員國集體協商一致后才能進行。這無疑是給奧巴馬“摑了一掌”。
