環(huán)球瞭望：中國GDP漸生“國際共識

　　2010年第二季度，中國GDP超過日本，“終于”成為世界亞軍。這自然也引發(fā)海內(nèi)外媒體的極大關(guān)注。在此前后，中國官方和學(xué)界不斷對外強調(diào)中國依然是發(fā)展中國家。值得注意的是，從本次GDP數(shù)據(jù)發(fā)布后的輿論情況來看，這樣的呼吁似乎已經(jīng)得到很多媒體的認(rèn)可。不僅國內(nèi)媒體正在走出大踏步走出GDP的狂歡，而且相比以前，國外媒體看待這一問題也比過去客觀許多。不少外媒的報道在肯定中國經(jīng)濟進步的同時，也看到了GDP存在的局限性，不再將其簡單等價為中國經(jīng)濟的實力。

　　已有近140年歷史的《每日新聞》是日本最大的報業(yè)巨頭之一。9月1日該報刊發(fā)了其編委潮田道夫的文章，認(rèn)為日本GDP實際是中國的3倍。文章援引第一生命經(jīng)濟研究所的雄野英生的評論稱，日本雖然在GDP上被中國超越，但如果扣除通貨膨脹的水分，按實際GDP來計算，仍是中國的3倍。

　　美國彭博通訊社也在9月1日撰文稱，中國的經(jīng)濟局勢比投資者們想象中的要復(fù)雜得多。有學(xué)者指出，1937年中國的GDP是日本的三倍，但GDP構(gòu)成大有不同。1937年，中國工業(yè)總產(chǎn)值僅13.6億美元，而日本工業(yè)總產(chǎn)值近60億美元，是中國的4.4倍。當(dāng)時，中國現(xiàn)代工業(yè)僅占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的10%，而且這還包括相當(dāng)數(shù)量的外資企業(yè)的產(chǎn)值在內(nèi)，而同期的日本，現(xiàn)代工業(yè)占國民經(jīng)濟總值的80%。那時中國的GDP總量多于日本，但是根本不能作為國力強弱的比較標(biāo)準(zhǔn)。

　　其次，相比GDP，人均GDP是更重要的指標(biāo)。《華盛頓郵報》意識到這一點。該報8月17日的報道說，“中國認(rèn)為幫助窮人比經(jīng)濟排名更重要”。第二季度，日本GDP為1.286萬億美元，低于中國的1.335萬億美元，但有著13億人口的中國在人均方面依然是“世界較窮國家”之一，去年中國人均收入為3600美元，而日本則是37800美元。法新社的報道也強調(diào)，中國依然是一個發(fā)展中國家，仍有上千萬人生活在貧困之中。

　　對于中國GDP何時將超過美國的話題，美國的智庫和媒體有的說2020年，有的說2030年，還有的說2050年。但8月24日《福布斯》的報道則認(rèn)為，一國經(jīng)濟飛速發(fā)展不會持續(xù)很久，而目前許多預(yù)測的出發(fā)點是經(jīng)濟持續(xù)的高速增長。該文作者表示，最終，成本上升，國內(nèi)壓力加大，固有的局限將制約經(jīng)濟增長。

　　作者還列舉了中國經(jīng)濟難以超過美國的五大原因。第一，如果說水是“新的石油”，那么中國將面臨一個缺水的未來；第二，中國的能源需求急劇上升，可是國內(nèi)卻沒有足夠的資源；第三，食品是中國迫切需要解決的問題；第四，中國迅速老齡化的人口和不斷萎縮的勞動力或?qū)�顯著放慢經(jīng)濟增長步伐；第五，中國式的增長在起飛階段迅速發(fā)展，但是后期的增長卻通常比不過更為開放的社會。

　　從域外傳來的這些聲音，也可以使我們更清楚地看清自己。GDP超過日本固然是好事，但不要被這些數(shù)據(jù)沖昏頭腦，踏踏實實把中國的事情做得更好，才是正道。（王沖 知名時事觀察員）

　　點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　 科技新聞

相關(guān)新聞