美國(guó)撤出伊拉克意在掩飾戰(zhàn)略失敗？或卷土重來

　　打著解放伊拉克人的旗號(hào)，美國(guó)果敢的插手伊拉克的內(nèi)部事務(wù)。它甚至不惜出動(dòng)軍隊(duì)將既有的權(quán)力基礎(chǔ)推翻。而當(dāng)伊拉克人民將國(guó)家的命運(yùn)寄托于他們，7年間日益惡化和失控的局勢(shì)像一盆冷水澆滅了伊拉克人心頭升騰起對(duì)未來的熱望，卻也點(diǎn)燃了人們心頭深藏已久的忿恨。

　　撤軍意在掩飾戰(zhàn)略失敗 ？

　　有分析認(rèn)為，美軍此時(shí)撤兵亦為掩飾在政治上和戰(zhàn)略上的失敗。在推倒薩達(dá)姆政權(quán)的7年半后，伊拉克不僅未轉(zhuǎn)變成體現(xiàn)西方價(jià)值觀的穩(wěn)定國(guó)度，反而在美軍的占領(lǐng)下成為一個(gè)新的半殖民地，美國(guó)只能靠打派系牌阻止全國(guó)性的反美抵抗運(yùn)動(dòng)興起，以避免重蹈越戰(zhàn)式羞辱性撤兵的覆轍。

　　事實(shí)上，美國(guó)退兵很可能是“明修棧道、暗渡陳倉”。駐伊美軍發(fā)言人蘭扎少將曾透露，留下來的5萬美兵仍會(huì)繼續(xù)執(zhí)行“保安”和“反恐”任務(wù)。此外，美軍還將駐伊任務(wù)“外判”，現(xiàn)時(shí)在當(dāng)?shù)匾延屑s10萬人以私人承包的方式為美方工作，其中超過1.1萬人是全副武裝的雇傭兵，大多來自發(fā)展中國(guó)家。由于他們不是美國(guó)人，一旦戰(zhàn)死也不會(huì)引起美國(guó)國(guó)民的反戰(zhàn)情緒。

　　“美國(guó)人體面地輸了”

　　對(duì)于美國(guó)最終從伊拉克撤走13萬作戰(zhàn)部隊(duì)，而留下5萬多訓(xùn)練部隊(duì)，國(guó)際社會(huì)不禁懷疑美軍是真撤還是假撤？5.6萬名美軍是否會(huì)搖身一變又成為擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)？

　　對(duì)此，國(guó)際軍事問題專家宋曉軍直言：“美軍這次撤軍行動(dòng)是真撤。打仗靠的是士氣，如果一支戰(zhàn)斗部隊(duì)離開一個(gè)地方，你再讓他們回去，要讓他們重新恢復(fù)這個(gè)士氣幾乎不可能。此外，打一仗需要幾百萬種、上千萬種的零配件，這套戰(zhàn)爭(zhēng)支持系統(tǒng)要再搬回去，非常困難。”

　　對(duì)于5萬美軍是否會(huì)搖身一變成為新的“作戰(zhàn)部隊(duì)”。宋曉軍分析說：“應(yīng)該不可能。真正的大規(guī)模作戰(zhàn)部隊(duì)都撤走了，這5萬多訓(xùn)練部隊(duì)撤走只是時(shí)間的問題。”

　　7年多的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)隨著駐伊美軍最后一批戰(zhàn)斗部隊(duì)的撤離而畫上句號(hào)？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)到底算是打贏了，還是打輸了？對(duì)此，宋曉軍表示：“美軍這一仗，體面地輸了。因?yàn)闉榱诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人打了7年多，死了4000多人，花掉了近1萬億美元，可美國(guó)人卻沒有實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，包括政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。”

　　宋曉軍分析指出，“美國(guó)人的政治目標(biāo)是希望通過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻薩達(dá)姆政權(quán)，扶植一個(gè)親美的傀儡政權(quán)，但這個(gè)政權(quán)應(yīng)該還是代表遜尼派的。”然而，伊拉克大選已經(jīng)過去了5個(gè)月，美國(guó)人支持的前臨時(shí)政府總理阿拉維雖取得選舉勝利，卻不受什葉派的馬利基等人承認(rèn)，至今分歧嚴(yán)重，新政府遲遲沒有產(chǎn)生，伊拉克正處于政治真空之中。

　　8月16日，阿拉維領(lǐng)導(dǎo)的“伊拉克名單”中斷了與現(xiàn)總理馬利基領(lǐng)導(dǎo)的“法治國(guó)家聯(lián)盟”的對(duì)話，組閣談判又陷入僵局。與此同時(shí)，已經(jīng)半獨(dú)立的庫爾德地區(qū)則可能出現(xiàn)更強(qiáng)的離心傾向。

相關(guān)新聞