貪小利180多名大學(xué)生深陷校園貸 催款電話揭開騙局

　　“在校園貸網(wǎng)絡(luò)平臺上貸款，不但不用付利息，還可以掙錢�！�2015年8月以來，這種“天上掉餡餅”的掙錢方式開始在黑龍江省大慶市的幾所高校悄然流傳，令不少學(xué)生為之心動。至2016年底，靠校園貸“掙錢”的學(xué)生近190人，貸款總金額近400萬元。而這些貸款最終都進(jìn)了一個(gè)名叫田明玉的男子的口袋。近日，大慶高新區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對田明玉批準(zhǔn)逮捕。

　　開公司缺錢，找大學(xué)生幫忙貸款

　　1989年出生的田明玉是黑龍江綏化人，大學(xué)畢業(yè)后，在北京一家網(wǎng)絡(luò)貸款公司工作過一段時(shí)間。2015年4月，他從北京辭職來到大慶市，準(zhǔn)備自己開公司。

　　為快速籌到資金，田明玉想到了自己熟悉的網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)。根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn)，他瞄上了近年來比較火爆的校園貸，大慶市內(nèi)的東北石油大學(xué)、八一農(nóng)大、哈醫(yī)大(大慶校區(qū))等高校隨即進(jìn)入他的視線。

　　田明玉首先聯(lián)系了正在大慶市某大學(xué)就讀的學(xué)弟余某，讓他幫忙介紹一些學(xué)生辦貸款。田明玉開出的條件很誘人：學(xué)生們只負(fù)責(zé)提交申請即可，貸款本息由他來償還，每名提交申請的學(xué)生可以獲得100元至200元不等的好處費(fèi)。余某每介紹學(xué)生辦成一筆貸款，便可得到相應(yīng)的提成。

　　很快，余某就找到了13名同意申請貸款的學(xué)生，他本人也主動加入其中。收集到這些學(xué)生的身份信息等材料后，田明玉便前往多個(gè)網(wǎng)貸平臺，以學(xué)生們的名義申請貸款。之后，田明玉還指導(dǎo)學(xué)生們按照網(wǎng)貸平臺的要求完成貸款流程、接受信息核實(shí)等。

　　辦完一系列貸款手續(xù)后，網(wǎng)貸平臺陸續(xù)將貸款打入學(xué)生們的支付寶或者銀行卡內(nèi)。學(xué)生們拿到貸款后，再按照田明玉的要求，將貸款一分不差地轉(zhuǎn)入他的賬戶。就這樣，田明玉很快募集到第一筆資金10萬元。

　　貪圖好處費(fèi)，大學(xué)生盲目申請網(wǎng)貸

　　拿到錢后，田明玉將其中一部分用來消費(fèi)，一部分用于放貸。本以為放貸會賺錢，可情況并不樂觀，10萬元貸款本息讓他倍感壓力山大。

　　為了讓手頭的資金更加充裕，田明玉再次采取相同手段，用小恩小惠誘惑在校大學(xué)生充當(dāng)中介，幫他尋找愿意貸款的學(xué)生。從2016年開始，為田明玉充當(dāng)中介、自己也申請貸款的在校學(xué)生主要有5人。

　　董某就是其中一員。2016年5月，董某經(jīng)學(xué)姐介紹認(rèn)識了田明玉。田明玉以好處費(fèi)吸引他辦理網(wǎng)貸，還鼓動他介紹其他同學(xué)，并承諾貸款成功后，給他相應(yīng)提成。董某難敵金錢誘惑，不但自己申請了近2萬元貸款，還介紹了40多名同學(xué)申請貸款，從中獲得好處費(fèi)和提成合計(jì)1.7萬余元。

　　隨著貸款數(shù)額的增加，田明玉“以貸養(yǎng)貸”的做法逐漸成為一種惡性循環(huán)，貸款產(chǎn)生的利息越積越多，資金漏洞也越來越大，他最終選擇放棄還款。

　　今年2月7日，大學(xué)生趙某接到了網(wǎng)貸平臺的催款電話。放下電話后，趙某馬上找董某一問究竟。董某隨即撥打田明玉的電話。田明玉告訴他，錢已經(jīng)還不上了。

　　資金鏈斷裂，催款電話揭開貸款騙局

　　此后，又有4名學(xué)生相繼接到網(wǎng)貸平臺的催款電話，學(xué)生們這才如夢初醒，立即報(bào)案。2月17日，公安民警在一出租屋內(nèi)將田明玉抓獲。

　　據(jù)田明玉供述，他是從2015年8月開始，找在校大學(xué)生參與校園貸的。起初，他還能夠按期還款。到了2016年下半年，資金開始出現(xiàn)問題，但他仍以好處費(fèi)和提成為誘餌，繼續(xù)誘騙學(xué)生們申請校園貸供其使用。

　　經(jīng)核實(shí)，自2015年8月至案發(fā)，共有180多名大學(xué)生申請了貸款，總金額近400萬元。田明玉先后償還本息共計(jì)260余萬元，其余款項(xiàng)被其用于日常消費(fèi)。被抓時(shí)，田明玉名下除一輛二手奔馳轎車外，再無值錢物品，也無銀行存款。那些因貪圖小利而背上貸款、犧牲了個(gè)人信用的大學(xué)生們，此時(shí)已欲哭無淚、悔不當(dāng)初。

　　據(jù)了解，案件發(fā)生后，大慶高新區(qū)檢察院專門以“校園貸是餡餅or陷阱”為主題，在轄區(qū)高校開展普法宣傳活動，通過此案的辦理呼吁學(xué)校及相關(guān)部門加強(qiáng)對校園貸的監(jiān)管，教育在校大學(xué)生增強(qiáng)自我保護(hù)意識，抵御誘惑，遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)。