拾荒老人遇連環(huán)騙局5年積蓄被騙光

　　被代爹爹刮開的刮獎(jiǎng)卡。

　　代爹爹展示收到的“紀(jì)念章”和“十大名畫”。

　　原標(biāo)題：“連環(huán)騙”騙走拾荒老人5年積蓄

　　“他們讓我再交5000塊錢，就可以領(lǐng)取3萬塊補(bǔ)助。我這才覺得被騙了，沒有再交錢了。”昨天，69歲的拾荒老人代爹爹，痛苦地向武漢晚報(bào)記者講述了自己的經(jīng)歷：一個(gè)月之內(nèi)，他遭遇連環(huán)騙，先后被騙走了1.1萬元。

　　記者現(xiàn)場(chǎng)替代爹爹撥打110報(bào)警。隨后，一名警官聯(lián)系記者，表示將立即前往現(xiàn)場(chǎng)。

　　一個(gè)月內(nèi)給了騙子1.1萬元

　　“7月中旬，我接到一個(gè)電話，是一個(gè)姓肖的人打來的。他自稱是中央某部委的，正在推廣一套紀(jì)念章，非常有收藏價(jià)值，活動(dòng)期間只要980元一套，過兩年能升值上萬元。”代爹爹說，他從來沒有搞過收藏，對(duì)這個(gè)行業(yè)不了解，原不打算購買，但是架不住對(duì)方多次電話勸說，“價(jià)格也不太貴，想著萬一真的升值了，我們兩個(gè)老的能多點(diǎn)生活費(fèi)。”

　　幾天后，代爹爹收到一個(gè)貨到付款的快遞，將980元交給了快遞員。“盒子很精致，打開之后確實(shí)有一套看起來像金子做的紀(jì)念章，還有鑒定證書。里邊還有一張刮獎(jiǎng)卡，我刮出來一個(gè)一等獎(jiǎng)，是價(jià)值59800元的‘十大名畫’。”代爹爹說，那個(gè)姓肖的人又跟他聯(lián)系，說這“十大名畫”都是中國(guó)歷史上著名畫家的作品，收藏價(jià)值比紀(jì)念章還高。

　　“他跟我說，這些畫現(xiàn)在能賣59800塊錢，過兩年賣得更高。但是按照國(guó)家規(guī)定，要我先交百分之十的稅。”代爹爹說，自己沒經(jīng)住誘惑，同意了。三天后，他又收到一個(gè)快遞，是一個(gè)大箱子，里邊是十幅卷軸畫，用金黃色的綢布包裹著。代爹爹將5980元交給了快遞員。

　　在收到這十幅“名畫”之前，代爹爹還接到了一個(gè)自稱“北京紅十字會(huì)”的電話，對(duì)方說根據(jù)信息普查，代爹爹符合相關(guān)政策，國(guó)家每年會(huì)向他發(fā)放3萬多元補(bǔ)助款。“他們一共有三個(gè)人，第一個(gè)說是了解情況，把情況匯報(bào)給了‘財(cái)務(wù)科’，‘財(cái)務(wù)科’又打電話來，說是核實(shí)情況，又轉(zhuǎn)給了‘檔案科’。”代爹爹說，“財(cái)務(wù)科”告訴他，經(jīng)過核實(shí)，已經(jīng)將一個(gè)包裹寄出去，代爹爹簽收的時(shí)候需要付1000元稅費(fèi)。

　　代爹爹收到的是一盒“地龍膠囊”，里邊附帶著一張“中國(guó)信合養(yǎng)老生活補(bǔ)貼卡”。代爹爹將1000元交給了快遞員。

　　當(dāng)天，代爹爹又接到“北京紅十字會(huì)檔案科”的電話，聲稱準(zhǔn)備把代爹爹的信息收入檔案，以便以后每年按時(shí)發(fā)放補(bǔ)助款。但是需要再交納3600元檔案費(fèi)，這樣才能激活那張“養(yǎng)老補(bǔ)貼卡”。隨后，代爹爹又收到一個(gè)快遞，里邊是一箱保健品。同樣，他把3600元交給了快遞員。

　　幸好無力再交5000元

　　代爹爹和老伴沒有子女，幾年前從云夢(mèng)到武漢，以撿破爛、賣廢品為生，一直租住在一間不足10平方米的小房間里。交完那3600元“檔案費(fèi)”，代爹爹原本以為事情已經(jīng)辦完了，還在慶幸未來的生活會(huì)過得舒服一些。

　　“還沒喘口氣，那個(gè)‘檔案科’又打電話，說是政策變了，補(bǔ)貼款不往卡里打，有政府工作人員親自送上門。他說又寄了一個(gè)快遞，讓我再交5000塊錢。我實(shí)在沒錢了，就沒要那個(gè)包裹。”代爹爹說，他拿著那張“補(bǔ)貼卡”到附近的信合銀行，工作人員告訴他那是一張假卡。

　　昨天，在硚口區(qū)古田一路東風(fēng)村，武漢晚報(bào)記者在代爹爹家里看到了這堆快遞物品。房里黑黢黢的，剛一進(jìn)去眼睛幾乎看不到任何東西。開燈后，燈光暗黃。小房間里堆滿了衣服、碗筷和一些撿回的廢品，兩個(gè)光鮮的木盒子與環(huán)境格格不入。

　　那套“紀(jì)念章”裝在一個(gè)木制的紅盒子里，盒子看上去非常精致。但是，打開盒子發(fā)現(xiàn)，所謂的“紀(jì)念章”卻非常粗糙，每一枚都像大拇指大小，壓在塑料夾層里，邊緣甚至有些割手。盒子里有“上海造幣廠”開具的收藏證書，有“國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”開具的檢驗(yàn)報(bào)告，聲稱“紀(jì)念章”成色為999.9%純金。而那張已經(jīng)被刮開的刮獎(jiǎng)卡，顯示代爹爹刮中的一等獎(jiǎng)為“中國(guó)十大名畫”。

　　“十大名畫”放在一個(gè)精致的木箱子里，用黃布包裹著。記者打開其中一幅卷軸畫，發(fā)現(xiàn)其材質(zhì)似乎是塑料的，上邊打印著一幅“韓熙載夜宴圖”，看上去印制得也很粗糙。記者將這些“收藏品”轉(zhuǎn)給一位收藏愛好者鑒定，他一眼便看出這些都是粗制濫造的，沒有任何收藏價(jià)值。

　　代爹爹說，對(duì)方讓他繼續(xù)再交5000塊錢的時(shí)候，他已經(jīng)懷疑自己被騙了。“我倆都沒啥文化，看這些盒子挺好，東西做工感覺一般。懷疑被騙了，也不知道該找誰。我一個(gè)月能掙千把塊錢，水電、吃喝刨除，沒剩多少。這次一共交出去了11000多塊錢，攢了5年。”