中國多支冠軍足球隊(duì)被曝行賄足協(xié) 包括魯能申花

　　《新聞1+1》2011年12月19日完成臺(tái)本

　　——足球案：法院先審“大法官”！

　　節(jié)目導(dǎo)視：

　　今天原中國足協(xié)裁判委員會(huì)秘書長、女子部主任張建強(qiáng)出庭受審。遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院首先拉開中國足壇反賭掃黑系列案件庭審大幕。

　　“供述階段，所做供訴是否屬實(shí)？”

　　“屬實(shí)”。

　　“張建強(qiáng)你對(duì)你的供述是否有疑議？”

　　陜西國力、云南紅塔、沈陽華晨、山東魯能、江蘇舜天、上海申花、行賄者、受賄者，四天時(shí)間且看十名被告都進(jìn)行了什么樣交易。

　　張建強(qiáng)：

　　沒有道德、沒有規(guī)范、沒有制度、沒有制約、沒有監(jiān)督。

　　原足協(xié)主席楊一民，原足管中心主任南勇、謝亞龍、原裁委會(huì)主任李東升、原金哨裁判陸俊，足壇反賭掃黑到底能開啟中國足球一個(gè)怎樣的明天？《新聞1+1》今日關(guān)注，中國足壇審判日，新生日。

　　主持人 白巖松：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　大家一直在等待的足壇反賭、打黑這樣的案件終于今天開庭了，為什么等待了很久，因?yàn)閺氖掳l(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)800多天過去了。第一個(gè)出庭的是張建強(qiáng)，一個(gè)曾經(jīng)主管裁判工作的人，裁判大家都知道，是足球場上的法官，作為在中國職業(yè)聯(lián)賽當(dāng)中主管裁判工作的張建強(qiáng)，可以稱為大法官，所以法院先審大法官也就成了我們今天節(jié)目的一個(gè)標(biāo)題。

　　果真是第一天的庭審，鐵嶺零下十度以下，氣溫很低，但是熱度卻極高，絕對(duì)達(dá)到了趙本山所說的鐵嶺是個(gè)大城市的規(guī)模，因?yàn)槿珖�各地的記者云集。而且在第一天庭審�?dāng)中據(jù)媒體報(bào)道，就已經(jīng)在行賄名單當(dāng)中有了山東魯能、上海申花這樣的冠軍球隊(duì)，以及賈秀全、王寶山這樣的國家隊(duì)的隊(duì)員和赫赫有名的主教練，果真庭審拉開了大幕，也拉開了一個(gè)連續(xù)劇的開端，首先走進(jìn)今天鐵嶺的法院。

　　畫面提示：

　　2011年12月19日新聞

　　畫面主持人：

　　備受關(guān)注的足球反腐系列案件今天將會(huì)敲響法庭審判的第一錘。

　　畫面提示：

　　中央人民廣播電臺(tái)《中國之聲》

　　記者：

　　我現(xiàn)在就在鐵嶺市中心人民法院的對(duì)面，這個(gè)地方現(xiàn)在雖然剛剛七點(diǎn)多一點(diǎn)，已經(jīng)比較熱鬧了，大概停了20輛左右的警車，在巡邏的民警也是不少，從全國各地趕來的媒體記者也已經(jīng)有幾十人，有的架起了攝像機(jī)，鐵嶺的氣溫這會(huì)兒是零下17度，大家都在這樣一個(gè)嚴(yán)寒的早晨等待著待會(huì)兒的開庭，可能還會(huì)有更多的人來到這個(gè)地方。

　　畫面主持人：

　　張建強(qiáng)將會(huì)成為這一系列腐敗案件當(dāng)中的第一個(gè)被告人。

　　解說：

　　相比南勇、謝亞龍、楊一民和陸俊等人，張建強(qiáng)應(yīng)該不算是最受矚目的人物，然而在四天十人的系列庭審中，他卻被排在了第一個(gè)。對(duì)此足球?qū)�業(yè)報(bào)紙《體壇周報(bào)》的分析稱：反賭掃黑開庭頭炮選定張建強(qiáng)，是因?yàn)樗�的案情具有“�?biāo)桿”意義。其“標(biāo)桿”意義之一就他他公職人員和非公職人員的雙重身份。

　　畫面提示：

　　2011年12月19日新聞

　　畫面主持人：

　　指控張建強(qiáng)兩項(xiàng)罪名，一項(xiàng)是受賄罪，一項(xiàng)是非國家工作人員的受賄罪。

　　畫面解說：

　　受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)務(wù)，或者非法收受他人財(cái)務(wù)，為他人謀取利益的行為。

　　非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)、或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)務(wù)，或者非法收受他人財(cái)務(wù)，為他人謀取利益數(shù)額較大的行為。

　　解說：

　　對(duì)此《體壇周報(bào)》進(jìn)一步分析說，張建強(qiáng)作為頭炮，可能也為了給足協(xié)人員復(fù)雜的身份一個(gè)界定方案。而張建強(qiáng)案的“標(biāo)桿”意義之二在于量刑，今天的庭審最終于14點(diǎn)40分左右結(jié)束，法庭并未對(duì)張建強(qiáng)當(dāng)庭宣判。然而此次足壇反賭掃黑系列庭審大幕卻已經(jīng)拉開。

　　從今天至23號(hào)連續(xù)四天，將對(duì)大多十名涉案人員進(jìn)行審判，其中就包括我們熟知的楊一民和陸俊等人。

　　白巖松：

　　針對(duì)為什么第一個(gè)出庭的是張建強(qiáng)分析很多，除了剛才這個(gè)短片已經(jīng)談到的幾點(diǎn)之外，也有人認(rèn)為，有可能是他的數(shù)額比較大，另外事實(shí)可能比較清楚，證據(jù)比較確鑿。另外，從他的位置角度來說，不高不低，同時(shí)從他的案件定性來說，也可能為未來有很多的標(biāo)桿這種意義。其實(shí)今天庭審里的情況相當(dāng)多人還都是霧里看花，因?yàn)槊襟w連續(xù)報(bào)道，能夠真正拿到旁聽證，能夠進(jìn)入到法庭里面的人很少很少。我的同事崔志剛是其中的一個(gè)，我們接下來連線依然在鐵嶺的崔志剛。

　　崔志剛您好。

　　本臺(tái)者崔志剛：

　　您好巖松。

　　白巖松：

　　剛才我已經(jīng)跟觀眾朋友做過鋪墊了，因?yàn)槟苓M(jìn)到今天的法庭里面的人很少，你作為一個(gè)記者今天一直在里頭感受是什么樣？氣氛又是什么樣？給我們描述一下。

　　崔志剛：

　　確實(shí)今天進(jìn)入人員很少，跟法庭條件有關(guān)，因?yàn)檎麄�(gè)座位號(hào)排列只有36號(hào)，加上預(yù)留給媒體的12個(gè)座位，總共只能容納48個(gè)人，加上他的親屬還有其他的非常關(guān)心的球迷旁聽，所以能進(jìn)入的人是非常少。我在這里面感受到的氣氛，認(rèn)為如果僅僅單純從法律審判的過程來看的話，從我以前出席過的很多庭審相比的話，很簡單，就是一起非常簡單的職務(wù)犯罪案件，或者非工作人員受賄案件，但是具體到涉及到足球就顯得絕對(duì)不那么簡單，特別是對(duì)于張建強(qiáng)，包括我以前做功課的時(shí)候看過他意氣風(fēng)發(fā)時(shí)的圖象，可能巖松你也看過，張建強(qiáng)還是相當(dāng)?shù)膹?qiáng)勢的職業(yè)技術(shù)官員的評(píng)價(jià)。但是這次看到他，很多熟悉足球、熟悉張建強(qiáng)的人都感覺確實(shí)他一下子憔悴了不少，而我真正內(nèi)心的感觸就是像張建強(qiáng)包括隨后還要出庭的陸俊，甚至包括南勇、謝亞龍，這一批足球圈的精壯漢子都栽到了這一系列審判案件，一系列的幣案當(dāng)中。對(duì)整個(gè)中國足球來說確實(shí)是元?dú)獯髠�，而且最后張建�?qiáng)做最后陳述的時(shí)候，看到他的女兒也是掉下了眼淚。

　　白巖松：

　　崔志剛，其實(shí)今天我看到媒體的報(bào)道，過去可能大家會(huì)在過去案例當(dāng)中看到一些小角色，或者是中角色，今天在行賄的運(yùn)動(dòng)隊(duì)、俱樂部，包括人員當(dāng)中大家聽到山東魯能、上海申花這樣的冠軍球隊(duì)，還有賈秀全以及王寶山這樣的國家隊(duì)的隊(duì)員及赫赫有名的主教練，我不知道當(dāng)你聽到以及現(xiàn)場的人們聽到對(duì)他們的行賄行為舉證的時(shí)候，現(xiàn)場的氣氛或者反應(yīng)是什么樣的？

　　崔志剛：

　　我想可能跟剛才您所描述的氣氛的感覺是一樣的，說這個(gè)問題之前我想首先利用簡短的時(shí)間給大家解一個(gè)惑，就是你剛才提到的為什么把張建強(qiáng)放在第一個(gè)審理，我想這個(gè)打一個(gè)比方，大家也不要做更多的猜測，比如說一個(gè)醫(yī)院這一次收治了十幾個(gè)受傷的病人，他們的傷情也大致相同，所以說先搶救哪個(gè)病人，先給哪個(gè)病人做手術(shù)，從醫(yī)療條件來說，哪個(gè)病人更適合做手術(shù)就做誰的手術(shù)。那么從法律審判來看也是這樣，因?yàn)槲也稍L過審判長，他也說到，之所以選擇張建強(qiáng)作為第一個(gè)受審的犯罪嫌疑人，只是因?yàn)樗�起訴之后移送到檢察院的案卷相對(duì)來說比較成熟，所以就選擇張建強(qiáng)作為第一個(gè)受審的犯罪嫌疑人，沒有什么其他的含義。大家更多的要從法律方面來看，不要從足球，更多帶有猜測意義的分析。

　　關(guān)于你說的第二個(gè)問題，當(dāng)聽到賈秀全、王寶山當(dāng)年綠蔭場上赫赫有名的一些戰(zhàn)將，突然我們前面的新聞事實(shí)披露當(dāng)中也曾經(jīng)聽到一些端倪，但是這一次真的在檢察官的起訴書當(dāng)中，聽到這兩個(gè)耳熟能詳?shù)拿�字的時(shí)候，我們在場很多人的心都是震顫了一下，但是不是我說還是我說的那句話，是不是他們有這樣一個(gè)訟權(quán)的行為的發(fā)生，就一定能界定為是一種行賄行為，這要看最后是否有關(guān)的司法部門能夠定案，能夠認(rèn)定。

相關(guān)新聞