九年沒(méi)上班工資卻照發(fā)，誰(shuí)這么牛？

　　龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)最近爆出新聞：支隊(duì)科員江進(jìn)祥九年沒(méi)有在單位上過(guò)一天班，工資卻照發(fā)，成為中國(guó)最牛的公務(wù)員。(2月9日人民網(wǎng))

　　九年沒(méi)有上班一天工資卻依然照發(fā)，的確令人稱奇，但這樣的特殊待遇應(yīng)該不是該公務(wù)員多么神通廣大，而是只要有吃空餉現(xiàn)象的存在，就會(huì)有這樣的方便之門，“最牛公務(wù)員”僅是一個(gè)變種而已。

　　吃空餉現(xiàn)象為何久禁不止？過(guò)去我們往往會(huì)歸結(jié)為吃者的“本領(lǐng)高強(qiáng)”，或者余威了得，而通過(guò)這位科員的“帶薪放鴿子”，我們看到的則是工資發(fā)放過(guò)程中的按部就班，使得本應(yīng)終止的工資成了“犒賞”不勞而獲者的獎(jiǎng)金，不僅會(huì)令獲益者誠(chéng)惶誠(chéng)恐，而且更可能會(huì)讓公眾為自己的納稅所向而感到可悲。

　　如果說(shuō)前面錯(cuò)了那就該將所有錯(cuò)發(fā)的工資追回，其中相關(guān)部門和個(gè)人還應(yīng)受到嚴(yán)肅處理才對(duì)，可如果不出我所料的話，無(wú)論是龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)，還是上級(jí)建設(shè)局、人事局、市政府，都可能以“不知者不為罪”而自居。最終事件的解決了不得是停發(fā)工資罷了，至于對(duì)已發(fā)放的是否要追回不會(huì)明確表態(tài)，對(duì)誰(shuí)該為此“買單”更會(huì)是“既往不咎”。

　　發(fā)放時(shí)責(zé)任把關(guān)形同虛設(shè)，而錯(cuò)發(fā)之后誰(shuí)也不擔(dān)責(zé)任，這正是吃空餉現(xiàn)象屢禁不止的原因所在。當(dāng)我們?cè)絹?lái)越驚嘆吃空餉者神通廣大之時(shí)，請(qǐng)別忘了賦予他們?nèi)绱颂貦?quán)的所在單位和上級(jí)部門的一路綠燈。該不該給不上班一天的公務(wù)員發(fā)工資，我相信發(fā)放者一點(diǎn)也不糊涂，無(wú)論是出于隱情而有意施恩，還是因?yàn)椤胺ú回?zé)眾”懶得糾正，因?yàn)轭愃瓢l(fā)放早已突破了底線，一些已被法辦判刑的官員繼續(xù)領(lǐng)工資即是明證。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞