男子看守所蓋被悶死續(xù)：家屬被要求不聯(lián)系記者

　　男子看守所里“蓋被子死”，法醫(yī)鑒定為“青壯年猝死綜合征”

　　可這個(gè)案件讓人咋也看不明白

　　家屬被要求“不私下聯(lián)系記者”

　　家屬被允許看的錄像“很跳躍”

　　“蓋被子死”之說(shuō)何來(lái)？

　　家屬稱(chēng)獄警曾說(shuō)過(guò)“可能因?yàn)樾募」Ｈ�”“可能是蓋被子悶死的”

　　12月2日，茂名日?qǐng)?bào)的社會(huì)版和茂名公安局的官方網(wǎng)站上，同時(shí)刊登了一則“茂名市看守所一在押人員突然急病死亡”的稿子，內(nèi)容為“11月25日凌晨，茂名市看守所在押人員戚某突發(fā)急病，經(jīng)送醫(yī)院救治無(wú)效死亡。犯罪嫌疑人戚某，男，22歲，茂名市茂南區(qū)金塘鎮(zhèn)人，2010年4月28日，因涉嫌盜竊犯罪被茂南警方刑事拘留，羈押于茂名市看守所。今年6月4日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。11月25日凌晨1時(shí)20分，戚某突然發(fā)病，值班民警立即將其送往茂名市人民醫(yī)院救治，并立即通知戚某家屬及時(shí)趕到醫(yī)院，茂名市檢察院和茂名市公安局相關(guān)部門(mén)也派員于當(dāng)天凌晨趕到醫(yī)院和羈押場(chǎng)所介入調(diào)查。當(dāng)天凌晨3時(shí)45分，戚某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，經(jīng)醫(yī)院診斷為猝死”。

　　事實(shí)上，11月27日開(kāi)始，在國(guó)內(nèi)各論壇上已陸續(xù)出現(xiàn)了一則“蓋被子死”的帖子，該帖稱(chēng)“11月25日，22歲的茂名青年戚業(yè)強(qiáng)在茂名第一看守所突然死亡，家屬稱(chēng)獄警曾對(duì)他們說(shuō)過(guò)‘可能因?yàn)樾募」Ｈ�’、‘也可能是蓋被子悶死的’”。

　　這讓該起事件成為“躲貓貓”、“沖涼死”等看守所死亡案例后，又一個(gè)離奇案例。

　　對(duì)死亡時(shí)間的認(rèn)定，家屬提出異議，但最讓他們難以接受的是看守所領(lǐng)導(dǎo)“可能死于心肌梗塞”的回答，另一名獄警還補(bǔ)充“可能是蓋被子悶死的”。

　　“好端端一個(gè)人，怎么會(huì)蓋著被子就悶死呢？”采訪中，多名戚業(yè)強(qiáng)的家屬均稱(chēng)聽(tīng)到獄警說(shuō)過(guò)這句話，但由于當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人太多，沒(méi)有聽(tīng)清楚具體是哪個(gè)獄警說(shuō)的。

　　而對(duì)“蓋被子死”的說(shuō)法，茂名公安部門(mén)極力否認(rèn)。“對(duì)‘也可能蓋被子悶死’的言論，我們已經(jīng)對(duì)所有相關(guān)獄警進(jìn)行調(diào)查，均明確表態(tài)沒(méi)有說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話。”茂名市公安局宣傳科科長(zhǎng)阮榮志強(qiáng)調(diào)。

　　“在沒(méi)有調(diào)查出結(jié)果前，公安部門(mén)就對(duì)外稱(chēng)戚業(yè)強(qiáng)因?yàn)橥蝗患辈∷赖模�也未免太不�?fù)責(zé)任了。”死者家屬表示。

相關(guān)新聞