復(fù)旦大學(xué)DNA驗(yàn)曹操墓真?zhèn)?結(jié)果最快10月后公布

　　繼三國(guó)文化研究學(xué)者閆沛東首度出示曹操墓造假“鐵證”——參與造假村民寫(xiě)的書(shū)面證明之后，質(zhì)疑與回應(yīng)又掀起新一輪曹操墓真假之辯。沸沸揚(yáng)揚(yáng)之外，復(fù)旦大學(xué)“用DNA技術(shù)辨別曹操后裔和河南漢魏大墓出土人骨”研究在“安靜”進(jìn)行。筆者從復(fù)旦大學(xué)有關(guān)方面了解到，該項(xiàng)研究目前“正是出結(jié)果的時(shí)候，預(yù)計(jì)最快要到10月份以后公布”。

　　擱置辯論，復(fù)旦大學(xué)試圖用現(xiàn)代技術(shù)還原歷史真相。在今年年初復(fù)旦大學(xué)舉行的“用DNA技術(shù)辨別曹操后裔和河南漢魏大墓出土人骨”情況說(shuō)明會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)韓昇和復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副教授、復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代人類(lèi)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李輝共同表示，復(fù)旦要首次在國(guó)內(nèi)進(jìn)行文理科的結(jié)合交叉研究來(lái)解開(kāi)這個(gè)歷史謎團(tuán)。

　　有媒體當(dāng)時(shí)的報(bào)道稱(chēng)，雖然外界紛紛質(zhì)疑復(fù)旦啟用“檢測(cè)DNA”的做法屬于“白忙活”，但用李輝的話(huà)來(lái)說(shuō)，這些質(zhì)疑純屬“外行之見(jiàn)”。李輝說(shuō)，復(fù)旦擁有基因技術(shù)采樣領(lǐng)域最好的專(zhuān)家和最好的設(shè)備，此次鑒別的方式和手段也高于其他同類(lèi)別機(jī)構(gòu)，他們通過(guò)檢測(cè)曹操后裔DNA中Y染色體的技術(shù)來(lái)辨別墓主是不是曹操，而該技術(shù)在上世紀(jì)90年代初就已成熟。

　　在隨后的曹姓和夏侯姓男子DNA征集中，因?yàn)椴苁献谧迥刮挥诎不帐≠裰荩瑥?fù)旦有關(guān)方面將調(diào)查重點(diǎn)以亳州為中心，從亳州到河南安陽(yáng)，再到山東、安徽等幾省的接合部展開(kāi)。

　　“用DNA驗(yàn)證曹操墓真?zhèn)危�在技術(shù)上不是難題。國(guó)際上認(rèn)為2萬(wàn)年之內(nèi)的遺骸檢測(cè)都是可信的，復(fù)旦大學(xué)有國(guó)際認(rèn)可的技術(shù)，也有一流的設(shè)備，可以對(duì)古代DNA進(jìn)行準(zhǔn)確的分析。”這是復(fù)旦大學(xué)有關(guān)方面對(duì)DNA驗(yàn)證曹操墓真?zhèn)蔚男判谋硎觥Ｑ芯砍晒�的公布，讓關(guān)注人士拭目以待。（夏勝為）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞