民進(jìn)黨版“一月政爭(zhēng)”：謝蘇重演2007年“互砍”？

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月23日消息　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷私下評(píng)論現(xiàn)任主席蘇貞昌的談話(huà)，昨天被前“立委”郭正亮在網(wǎng)絡(luò)披露。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，謝用語(yǔ)之重，儼如民進(jìn)黨版“一月政爭(zhēng)”，讓黨內(nèi)看見(jiàn)分裂的隱憂(yōu)。但若蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不變，即使不是謝蘇互斗，也有蘇蔡相爭(zhēng)。

　　報(bào)道說(shuō)，在陳水扁執(zhí)政后期，蘇、謝為角逐代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)，在黨內(nèi)初選砍得“刀刀見(jiàn)骨”，非常血淋淋。雖然謝、蘇仍在2008年搭檔參選臺(tái)灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人，但兩人心結(jié)直到2012年蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席后，才見(jiàn)和解。

　　報(bào)道稱(chēng)，“政治是可能的藝術(shù)”，用在蘇、謝身上，堪稱(chēng)貼切。因?yàn)椋�盡管謝長(zhǎng)廷對(duì)當(dāng)年被蘇貞昌批為“奸巧”耿耿于懷，但他對(duì)內(nèi)主張建立“憲法共識(shí)”，對(duì)外強(qiáng)調(diào)兩岸“憲法各表”，并希望影響民進(jìn)黨的大陸政策，進(jìn)一步贏得重返執(zhí)政，讓他愿意盡釋前嫌，與蘇合作。

　　只是，“蘇謝合作”雖化不可能為可能，但蘇貞昌原答應(yīng)由謝長(zhǎng)廷主持民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，不但成立時(shí)間一再推遲，最后竟由蘇親自任召集人；而謝長(zhǎng)廷自辟民共交流的“開(kāi)展之旅”，既得不到民進(jìn)黨中央奧援，也盼不到蘇貞昌肯定，兩人合作基礎(chǔ)也愈見(jiàn)薄弱。

　　報(bào)道批評(píng)道，民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”今年初的檢討報(bào)告，原本是外界檢視民進(jìn)黨大陸政策能否轉(zhuǎn)彎的關(guān)鍵，但其內(nèi)容卻乏善可陳，既無(wú)“檢討”，連“報(bào)告”都稱(chēng)不上，最后僅能以“紀(jì)要”勉強(qiáng)充數(shù)。而大陸政策的迄無(wú)進(jìn)展，也成了壓垮蘇謝合作的最后一根稻草；當(dāng)合作變成“不可能”，也是兩人決裂之時(shí)。

　　報(bào)道強(qiáng)調(diào)，謝長(zhǎng)廷的“憲法各表”，固然不是打開(kāi)民進(jìn)黨兩岸交流僵局的萬(wàn)靈丹，但蘇貞昌嘴巴念著要“面對(duì)大陸”，實(shí)際上卻還隱含保守的“反中”情緒，連“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”也不敢接招，終于讓謝對(duì)蘇“亂無(wú)章法”顯露不耐。

　　蘇貞昌自恃黨主席的戰(zhàn)略位置，有利直取2016；謝長(zhǎng)廷卻認(rèn)為民進(jìn)黨沒(méi)有蹉跎改革時(shí)光的本錢(qián)，連蔡英文也不得不以基金會(huì)名義赴陸“前進(jìn)之旅”。蘇貞昌改革愈慢，黨內(nèi)同志愈著急。緩急之間，謝、蘇重演2007年“互砍”情景，縱使教人心驚，卻也不令人意外。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 扶海濤）