臺灣“檢評會(huì)”認(rèn)定黃世銘7大違失 建議撤職重懲

　　“檢評會(huì)”認(rèn)為黃世銘共7大違失，有懲戒必要。（圖片來自臺媒）

　　中國臺灣網(wǎng)12月15日消息　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，眾所矚目的臺灣“檢察總長”黃世銘泄密、濫權(quán)監(jiān)聽案，“檢察官評鑒委員會(huì)”經(jīng)3個(gè)月審查，參考臺北地檢署泄密案起訴數(shù)據(jù)，昨（14）日作成決議。“檢評會(huì)”認(rèn)為黃世銘涉濫權(quán)監(jiān)聽臺灣“立法院”總機(jī)、泄密給馬英九共7大違失，有懲戒必要，移送臺灣“監(jiān)察院”審議，并建議撤職重懲。

　　楊榮宗、鄭深元面臨申誡

　　至于臺特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元，“檢評會(huì)”以2人濫權(quán)監(jiān)聽、違法公開監(jiān)聽譯文、監(jiān)聽臺“立法院”總機(jī)，同樣移送臺“監(jiān)察院”，建議申誡。

　　認(rèn)定柯建銘案司法關(guān)說

　　關(guān)說案部分，臺“立法院長”王金平否認(rèn)關(guān)說，拒絕“檢評會(huì)”約詢。但“檢評會(huì)”認(rèn)定王金平打電話給臺灣“高檢署檢察長”陳守煌，王金平在電話中隱含希望檢察官不要上訴，讓柯建銘案可確定，已構(gòu)成司法關(guān)說。

　　建議以警告處分林秀濤

　　“檢評會(huì)”認(rèn)定，陳守煌受王金平關(guān)說，向檢察官林秀濤關(guān)說，事后未依法登錄關(guān)說事項(xiàng)，建請臺“法務(wù)部”核處，建議警告處分。林秀濤則移臺“法務(wù)部檢察官人事審議委員會(huì)”，建議警告。

　　針對“檢評會(huì)”決議，臺“法務(wù)部政次”陳明堂說，臺“法務(wù)部”會(huì)依規(guī)定處理。

　　臺“法務(wù)部”及民間司改會(huì)以陳守煌另受柯建銘關(guān)說，及打電話向王金平告知檢察官姓名，并請王轉(zhuǎn)向曾勇夫關(guān)說，及林秀濤廢弛職務(wù)部分另申請?jiān)u鑒，“檢評會(huì)”均認(rèn)無確切證據(jù)，不予評鑒。

　　“最高檢”遺憾：無法接受

　　臺“最高檢察署”反批“檢評會(huì)”嚴(yán)重違背客觀中立的基本倫理精神，做出顯與常情不符的決議，無法接受與認(rèn)同，深表遺憾與痛心。陳守煌強(qiáng)調(diào)，絕無接受關(guān)說，對“檢評會(huì)”認(rèn)定他關(guān)說，感到遺憾。

　　“司改會(huì)”呼吁“監(jiān)院”速彈劾

　　”司改會(huì)”肯定“檢評會(huì)”將黃世銘3人移送臺“監(jiān)察院”，呼吁臺“監(jiān)察院”應(yīng)盡速審查并彈劾黃世銘等人。對涉及關(guān)說的陳守煌、林秀濤，未移送臺“監(jiān)察院”無法認(rèn)同。

　　“檢評會(huì)”解釋，審酌2人均坦白、誠懇陳述經(jīng)過，予以行政懲處就夠；陳守煌具“檢察長”身份，非屬“檢審會(huì)”權(quán)責(zé)，才移臺“法務(wù)部”處理。“檢評會(huì)”說，“檢評會(huì)”、臺“監(jiān)察院”、職務(wù)法庭都是獨(dú)立機(jī)關(guān)，該會(huì)的建議，像是檢察官的具體求刑，懲戒結(jié)果仍由相關(guān)機(jī)關(guān)依權(quán)責(zé)處理。（中國臺灣網(wǎng) 周劍）