邱男更一審獲改判無(wú)罪，女會(huì)計(jì)的父親（右）出面為女兒喊冤。（圖片來(lái)自臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月16日消息 據(jù)臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，臺(tái)灣嘉義市某職業(yè)工會(huì)邱姓常務(wù)理事，被控覬覦小他30多歲的女會(huì)計(jì)美色，在辦公室利用權(quán)勢(shì)威脅對(duì)方發(fā)生性關(guān)系97次，連懷孕也不放過(guò)，導(dǎo)致女會(huì)計(jì)離婚。邱男一、二審被依“妨害性自主罪”判刑9年半，但更一審大逆轉(zhuǎn)，臺(tái)南“高分院”法官認(rèn)為雙方是男女朋友合意行為，上月改判無(wú)罪。女方父親昨痛批：“恐龍法官！司法已死！”日前已上訴。
此案纏訟近5年，被告邱姓男子（68歲）曾兩度獲不起訴處分，但都被臺(tái)南“高分檢”認(rèn)為有疑點(diǎn)發(fā)回續(xù)查，3年前經(jīng)起訴、判刑。邱男昨不愿對(duì)更一審獲判無(wú)罪表示意見(jiàn)。女會(huì)計(jì)（36歲）父親昨說(shuō)，女兒得知邱男被改判無(wú)罪，每天以淚洗面，還說(shuō)：“我去死一死比較痛快！”臺(tái)南“高分院”發(fā)言人葉居正昨說(shuō)，因全案尚未定讞，不便發(fā)表意見(jiàn)。
女會(huì)計(jì)任職的某職業(yè)工會(huì)，辦公室里平常只有她一人，邱常對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳。2004年她因遲到及做錯(cuò)帳，邱以罰錢(qián)、解聘等要挾予以猥褻，甚至在辦公室后房間木床上口交或性侵。女方怕丟工作不敢張揚(yáng)，平均一周遭性侵一次，連她懷孕也不放過(guò)。
經(jīng)過(guò)4年，女方不堪受辱辭職，邱仍一再糾纏，致女方離婚，忍無(wú)可忍才提告。邱男辯稱(chēng)雙方是男女朋友的性關(guān)系，但檢方認(rèn)為邱性侵女方都在辦公室，若是情侶不該如此“因陋就簡(jiǎn)”，顯是利用職權(quán)脅迫女方就范，依妨害性自主罪起訴邱男；一審判邱9年6月徒刑，二審維持原判。
不料邱上訴后，更一審大逆轉(zhuǎn)，改判邱無(wú)罪理由包括：性侵時(shí)間、理由，女方說(shuō)法前后不一；且女方曾找胞妹和好友代班，若真被邱男性侵，她怎會(huì)讓親友處于同樣危險(xiǎn)中？另根據(jù)當(dāng)年工會(huì)理監(jiān)事證稱(chēng)，看不出兩人相處有何異狀，故無(wú)直接證據(jù)指邱性侵。
律師嚴(yán)庚辰說(shuō)，性侵案拖太久才提告，對(duì)被害一方較不利。曾任法官的律師唐淑民說(shuō)，法官對(duì)證據(jù)的認(rèn)定嚴(yán)格度不同，性侵案證據(jù)力難度更高，端看法官心證程度而定。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王文英）
[ 責(zé)任編輯：王文英 ]
