中國臺灣網(wǎng)2月19日消息 據(jù)臺灣《蘋果日報(bào)》報(bào)道，臺灣《壹周刊》7年前以“李登輝非法挪用35億（新臺幣，下同）”為題，揭發(fā)臺安全單位密賬丑聞，臺檢方為此大舉搜索《壹周刊》，臺安全單位竟還指揮調(diào)查單位對記者謝忠良、朱明監(jiān)聽長達(dá)2年多。
離譜的是，臺調(diào)查單位竟拖到今年1月才告知兩人被監(jiān)聽。謝、朱認(rèn)為通訊自由及隱私權(quán)被嚴(yán)重侵犯，昨告進(jìn)法院，要求臺安全單位和調(diào)查單位賠償共148.2萬元，誓討公道。
報(bào)道稱，2002年3月，記者謝忠良取得李登輝簽批的臺安全單位“奉天”、“當(dāng)陽”機(jī)密賬戶資料后，《壹周刊》刊登“非法動用高達(dá)35億元的經(jīng)費(fèi)黑錢”等內(nèi)容。臺安全單位后以危害安全為由，向臺檢方告發(fā)謝忠良，檢察官帶隊(duì)搜索《壹周刊》、謝的住處，還扣押16萬份《壹周刊》，創(chuàng)下侵害新聞自由惡例。
臺安全單位后來下令調(diào)查單位，從2002年5月3日起，監(jiān)聽謝忠良及同組記者朱明，時(shí)間超過2年5個(gè)月。夸張的是，朱明沒參與寫稿也被監(jiān)聽，臺檢方甚至在結(jié)束監(jiān)聽4年多后，今年1月12日才告知謝、朱7年前曾被監(jiān)聽。謝忠良7年前遭臺檢方傳喚開庭一次后，全案毫無進(jìn)展，檢方卻也不結(jié)案。
一名檢察官表示，雖有規(guī)定監(jiān)聽結(jié)束后，應(yīng)盡快通知被監(jiān)聽人，但也規(guī)定若通知會妨害辦案時(shí)，確可暫緩?fù)ㄖ５嚓P(guān)單位昨都未說明為何4年多后才通知。
現(xiàn)為《壹周刊》顧問的謝忠良昨說：“我不是恐怖份子，卻被長期非法浮濫監(jiān)聽，對個(gè)人隱私是莫大侵害。”由于只能對5年內(nèi)的非法監(jiān)聽求償，因此謝、朱兩人只能對其中247天求償，每天以3000元計(jì)算，向臺安全單位和調(diào)查單位索賠共148.2萬元。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
